Дело № 1-277/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Казань 13 июля 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Н.С. Халиуллина,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Р.Ч. Якуповой,

обвиняемого ФИО19 Насырова,

защитника О.Е. Галагановой, представившей удостоверение № 304 и ордер №922,

при секретаре И.Н. Абдуллиной,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО20 Насырова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.Х. Насыров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.

Обвиняемый И.Х. Насыров в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении за примирением с последним, им заглажен причиненный вред, принесены извинения.

Потерпевший ФИО6 ходатайство обвиняемого И.Х. Насырова поддержали, просит прекратить уголовное дело за примирением. И.Х. Насыров принес извинения, загладил причиненный вред.

Потерпевший ФИО21, законный представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением. И.Х. Насыров принес извинения, загладил причиненный вред.

Защитник О.Е. Галаганова просит суд удовлетворить заявленное обвиняемым И.Х. Насыровым ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ, так как И.Х. Насыров ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Р.Ч. Якупова ходатайству обвиняемого о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ возразила, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, И.Х. Насыров совершил преступление средней тяжести, просит уголовное дело рассмотреть по существу.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего, его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, указанных в статье 76 УК РФ.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела, личности обвиняемого, следует, что И.Х. ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 255, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО22 Насырова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО6, несовершеннолетним потерпевшим А.Т. Мурадовым, законным представителем потерпевшего ФИО9.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении И.Х. Насырову отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Халиуллина