дело № 1-320/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 17 августа 2012г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Ю.В.Алексеева,

обвиняемой А.Ф.Хусаиновой,

защитника И.Р.Забелиной,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Л.А.Файзрахмановой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО14 Хусаиновой, ..., ранее не судимой.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

А.Ф.Хусаинова, обвиняется в том, что 30 мая 2012г. в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 55 мин., находясь на 1 этаже в помещении женского молельного зала мечети «... расположенной по ..., увидела в открытой сумке сотовый телефон «Айфон 4 Эс», принадлежащей ФИО15 и действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из указанной сумки сотовый телефон «Айфон 4 Эс», стоимостью 35 990 руб., с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 35990 руб.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой А.Ф.Хусаиновой.

Защитник И.Р.Забелина, обвиняемая А.Ф.Хусаинова поддержали ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Ю.В.Алексеев ходатайству потерпевшей возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А.Ф.Хусаинова обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее несудимая, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Потерпевшая ФИО5 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой А.Ф.Хусаиновой, последняя возместила ей материальный вред, принесла извинения, чем загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО16 Хусаиновой за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении А.Ф.Хусаиновой отменить.

Копию постановления направить А.Ф.Хусаиновой, потерпевшей ФИО5, прокурору Вахитовского района г. Казани М.Ш.Долгову.

Вещественные доказательства: ... вернуть потерпевшей ФИО5.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Р.Рахматуллина