дело № 1-300/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 26 июля 2012г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Д.Никитин,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н.Яхина,

подсудимой М.В.Зобниной,

защитника А.К.Гильфанова,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

а также потерпевшей ФИО5,

при секретаре А.М.Саттарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12 Зобниной, родившейся ... в ..., образование ..., ..., работающей ..., проживающей в ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

... около ...., М.В.Зобнина, находясь в помещении торгового павильона ... расположенного на территории оптового рынка по адресу: ... увидев в сумке, находящейся при ФИО5, кошелек, принадлежащей последней. Действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, М.В.Зобнина, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки ФИО5 кошелек стоимостью 300 руб., в котором находились деньги в сумме 1200 руб., золотая цепочка стоимостью 3000 руб., золотой браслет стоимостью 3000 руб., золотые серьги стоимостью 4000 руб., одна золотая серьга стоимостью 4000 руб., дисконтная карта магазина «...», 2 пластиковые карты «Сбербанк виза» не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение, выданное на имя ФИО5. После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.В.Зобниной в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с М.В.Зобниной, которая публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный ей вред, то есть между ней и М.В.Зобниной достигнуто примирение. Каких-либо претензий она к М.В.Зобниной не имеет.

В судебном заседании подсудимая М.В.Зобнина поддержала ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она примирилась с ней, публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

В судебном заседании защитник А.К.Гильфанов поддержал ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении М.В.Зобниной в связи с примирением сторон, поскольку М.В.Зобнина ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется, примирилась с потерпевщей, публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель Р.Н.Яхин возражал против ходатайства потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении М.В.Зобниной в связи с примирением сторон, поскольку это право, а не обязанность суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

М.В.Зобнина обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, впервые совершила преступление, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей ФИО5, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Потерпевшая ФИО5 настаивает на прекращении уголовного дела в отнош ении М.В.Зобниной в связи с тем, сто она примирилась с М.В.Зобниной, которая принесла ей свои извинения, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25,254,255 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 Зобниной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении М.В.Зобниной подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить М.В.Зобниной, потерпевшей ФИО5, прокурору Вахитовского района г.Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.Д.Никитин