Дело № 1-250/2012г.

г. Казань 20 июня 2012г.

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Н.С.Халиуллина,

с участием старшего помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Р.Ч.Якуповой,

подсудимого ФИО34 Рахманбердиева,

защитника М.А.Потоцкой, представившей удостоверение № 1805 и ордер №091335,

при секретаре И.Н.Абдуллиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО35 Рахманбердиева, родившегося ... в ... гражданина ..., имеющего ... образование, ... работающего ... зарегистрированного по адресу ..., проживающего: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 2 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Х.Рахманбердиев, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, 30.03.2012 примерно в 21 час., находясь на остановке общественного транспорта ... по ..., у неустановленного лица по имени ФИО36 незаконно приобрел наркотическое средство – «смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общим весом не менее 0,13 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до 22.30 час. 30.03.2012, после чего с целью сбыта и извлечения для себя материальной выгоды незаконно сбыл ФИО10 при следующих обстоятельствах.

Р.Х.Рахманбердиев 30.03.2012 примерно в 22.30 час., находясь возле ..., действуя умышленно, с корыстной целью извлечения для себя материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство в виде двух таблеток розового цвета, одну из которых ФИО10 употребил 31.03.2012 по месту жительства по адресу: ..., а вторую хранил при себе в кармане джинсовых брюк до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01.30 час. 01.04.2012, согласно справке об исследовании №413 от 01.04.2012 и заключению эксперта №642 от 10 апреля 2012 года являющееся «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,13 грамма, содержащим в себе психотропное вещество амфетамин, что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями от 03 марта 2012 г.), в РФ запрещены оборот наркотического средства – «2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)». Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции от 3 марта 2012 г. №169) и примечания №2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства общим весом 0,13 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, составляет крупный размер наркотического средства.

Кроме того, Р.Х.Рахманбердиев, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, 01.04.2012 примерно в 12.20 час. на остановке общественного транспорта ... по ..., у неустановленного лица по имени Радик незаконно приобрел наркотическое средство – «смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» весом 0,28 грамма в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до 14.55 час. 01.04.2012, после чего с целью сбыта и извлечения для себя материальной выгоды незаконно сбыл данное наркотическое средство ФИО10 при следующих обстоятельствах.

Р.Х. Рахманбердиев 01.04.2012 в период с 14.40 час. до 14.55 час., находясь возле ... действуя умышленно, с корыстной целью извлечения для себя материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО10, участвовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство в виде двух таблеток розового цвета, согласно справке об исследовании №414 от 01.04.2012 и заключению эксперта №649 от 10 апреля 2012 года являющееся «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,28 грамма, содержащим в себе психотропное вещество амфетамин, что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями от 3 марта 2012 г.), в РФ запрещены оборот наркотического средства – «2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)». Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановлений правительства РФ от 3 марта 2012 г. №169) и примечания №2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства общим весом 0,28 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый Р.Х. Рахманбердиев свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме за исключением указания в обвинении о том, что он в результате сбыта наркотических средств ФИО37 30.03.2012 и 01.04.2012 получил материальную выгоду. Согласился достать таблетки розового цвета «...» ФИО38 по старой дружбе, знает его с 2003 года по совместной работе. Что эти таблетки являются наркотиками – знал. В содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия на л.д. 77-80 т.1 Рахманбердиев показал, что 30.03.2012 примерно в 12.30 час. ему на номер сотового телефона позвонил приятель ФИО10 и попросил узнать об общем знакомом ФИО39, есть ли у того 2 таблетки «...». Ответил, что созвонится с ФИО40. ФИО41 несколько раз звонил со своего номера сотового телефона и просил найти для него таблетки. Ему известно от ФИО42, что указанные таблетки «митсубиси» являются наркотическим средством. Ранее он у ФИО43 видел данные таблетки, они круглой формы розового цвета в диаметре 3-4 мм, с эмблемой в виде вдавленной трехлучевой звезды, как у автомобильной марки «...». ФИО44 сам не звонил ФИО45, так как был в ссоре, хотя между собой были знакомы. После звонка от ФИО46 позвонил ФИО47 и спросил, есть ли у того 2 таблетки «митсубиси». ФИО48 сказал, что перезвонит ему, таблетка «...» стоит 400 рублей, 2 таблетки стоят 800 рублей. В течение дня около 5 раз со своего номера ему звонил ФИО49 и настойчиво просил, чтобы он позвонил ФИО50 насчет таблеток. Отвечал, что ждет звонка от ФИО51 и сразу же перезвонит ФИО52. ФИО53 попросил его, чтобы эти таблетки он купил за свои деньги, а когда он передаст тому таблетки, то заплатит ему и за таблетки и за такси в обе стороны, на что согласился. Сам приехать ФИО54 не захотел, сказав, что не может, очень сильно настаивал, чтобы он сам привез таблетки. По старой дружбе он согласился. Далее, примерно в 20 час. ему позвонил ФИО55 и сообщил, что на остановке ...» забрать таблетки «митсубиси». На такси приехал на остановку ... по ..., попросил таксиста подождать его, и подошел к ФИО56, который стоял на остановке, достал из своего бумажника деньги в сумме 800 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, передал ФИО57. Последний передал ему 2 таблетки «...» розового цвета, свернутые в небольшой полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого закручена. Взяв таблетки, сел в такси и поехал в сторону дома ФИО58. Доехал до ..., где встретил ФИО59 и передал приобретенные у ФИО60 2 таблетки «митсубиси», сказав, что за мотор ему еще надо 200 рублей. ФИО61 согласился и передал ему деньги в сумме 1000 рублей. После чего на такси уехал домой.

В ходе предварительного следствия на л.д. 177-180 т.1 Рахманбердиев показал, что 01.04.2012 примерно в 12 час. с номера ФИО62 пришло смс-сообщение, чтобы перезвонил. Позвонил ФИО63, который попросил его приобрести для него 2 таблетки «...» за 800 рублей, и что тот оплатит ему за такси, как и за день до этого. Согласился. Затем позвонил Радику и сказал, что Герману нужно 2 таблетки «...». ФИО64 ему ответил, что может подъехать на остановку «... и купить у того 2 таблетки «...». Примерно в 12.20 час. подошел на остановку «... где его ждал ФИО66. По пути к ФИО67 ему 2 раза позвонил ФИО68 и просил срочно приехать с этими таблетками к гостинице «...» по .... Подойдя к ФИО69, достал из бумажника деньги в сумме 800 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, и передал их ФИО70. Тот взял деньги и положил к себе во внутренний карман спортивной куртки. После чего передал ему небольшой полиэтиленовый прозрачный сверток, в котором были 2 таблетки «...» розового цвета. Взял сверток с таблетками и положил себе в левый боковой карман пальто. После чего разошлись. Позвонил ФИО71 и сообщил, что едет. Они договорились, что ФИО72 заплатит ему за таблетки «митсубиси» 800 рублей и за проезд в такси в обе стороны. После чего примерно в 14.40 час. 40 мин. приехал к подземному переходу и у памятника ФИО73 встретил ФИО74. Отошли за угол здания колокольни из красного кирпича, где по просьбе ФИО75 достал из левого кармана пальто сверток с таблетками «...» и передал их ФИО76, попросив у того деньги в сумме 1200 рублей, то есть 800 рублей за таблетки и еще 400 рублей за такси в обе стороны. ФИО77 положил сверток с таблетками «...» в левый карман куртки, точно не помнит, достал деньги в сумме 1150 рублей купюрами по 1000, 100 и 50 рублей и передал их ему, сказав, что 50 рублей тот оставит себе на сигареты. Согласился. После чего сразу же с разных сторон к нему подошли 4 молодых людей в гражданской одежде и задержали его. В отделе полиции перед началом досмотра ему задли вопрос, имеются ли при нем предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте. Ответил, что не имеются. После чего сотрудник полиции его досмотрел, и из бумажника, находившегося в левом кармане брюк, изъял деньги в сумме 1150 рублей, которые ему передал ФИО78 за таблетки «...» и за проезд на такси. Из правого кармана брюк у него изъяли его сотовый телефон «...» черного цвета с сим-картой компании «...». Сотрудник полиции задал вопрос, откуда у него данные деньги. На что он ответил, что эти деньги в сумме 1150 рублей ему передал ФИО79 за таблетки «...» и за проезд на такси.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении установлена и доказана, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО80, ФИО15, ФИО16, ФИО17, материалами дела:

рапортом, из которого следует, что 30.03.2012 года примерно в 22.30 час. возле ... ФИО10 незаконно приобрел у неустановленного лица 2 таблетки, являющиеся наркотическим средством – «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,13 грамма, которое незаконно хранил при себе до момент изъятия сотрудниками полиции в помещении ночного клуба «Арена» по ... (том 1 л.д.4);

протоколом досмотра и изъятия вещей, согласно которому 1.04.2012 примерно в 01.30 час. в ходе досмотра из правого кармана джинсовых брюк изъят целлофановый сверток с веществом розового цвета в виде таблетки, оказавшимся наркотическим средством «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)», который ФИО10 незаконно приобрел и хранил при себе до момента изъятия (том 1 л.д.13);

протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 1.04.2012, который изъят в ходе выемки, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, согласно которому 1.04.2012 года в 1:30 ч. в ходе досмотра у ФИО10 изъята 1 таблетка розового цвета, являющееся наркотическим средством «смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин» массой 0,13 грамма, которое Рахманбердиев Р.Х. незаконно сбыл ФИО10 (том 1 л.д.27-30)

справкой об исследовании №413 от 1.04.2012, согласно которой вещество, представленное на исследование, и изъятое у ФИО10, является наркотическим средством – «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,13 грамма, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д.15);

заключением эксперта № 642 от 10.04.2012, из которого следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,13 грамма. Кроме того, в веществе содержится психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д.37-38)

протоколом очной ставки между ФИО10 и Р.Х.Рахманбердиевым (том 1 л.д.165-168);

заявлением от ФИО10, из которого следует, что парень по имени ФИО4, проживающего по ..., занимается сбытом наркотических средств на территории г. Казани (том 1 л.д.97);

справкой об исследовании № 414 от 1.04.2012, из которой следует, что вещество, представленное на исследование, и изъятое у ФИО10, является наркотическим средством – «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,28 грамма (том 1 л.д.112);

рапортом, из которого следует, что 1.04.2012 примерно в 14.55 часов возле гостиницы «...» по ... за сбыт наркотического средства 2С-В общей массой 0,28 гр. задержан Р.Х. Рахманбердиев (том 1 л.д.95);

заключением эксперта № 649 от 10.04.2012, согласно которому представленные на исследование таблетки являются наркотическим средством – «смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин)» общей массой 0,26 грамма. Кроме того, в веществе содержится психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д.142-143);

протоколом осмотра денежных купюр от 1.04.2012, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, по эпизоду от 01.04.2012, согласно которому 1.04.2012 осмотрены денежные средства в размере 1200 рублей, 1 купюра по 1000 рублей хи №4339080, 1 купюра по 100 рублей ЬЯ №8226278, 2 купюры по 50 рублей ВЬ №6295994 и БН №9089487, которые переданы ФИО10 Из них 1150 рублей впоследствии были изъяты у Р.Х.Рахманбердиева (том 1 л.д.98-99, 135-136);

протоколом досмотра лица, выступающего в роли покупателя наркотического средства от 1.04.2012 года, который изъят в ходе выемки, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, согласно которому 1.04.2012 досмотрен ФИО10, при котором в ходе досмотра обнаружены денежные средства в размере 1200 рублей и сотовый телефон «...» (том 1 л.д.100, 130-134, 135-136);

протоколами личного досмотра и изъятия Р.Х.Рахманбердиева сотового телефон «...» imei – ..., его осмотра 01.04.2012г. и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Согласно имеющейся информации в телефоне 1.04.2012 года имеются неоднократные соединения абонентского номера ... (Рахманбердиев Р.Х.) с абонентскими номерами ... ФИО10 и ... ФИО24(том 1 л.д.103,135-135);

протоколами добровольной выдачи от 1.04.2012 года, его осмотра, постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, согласно которому 1.04.2012 ФИО10 добровольно выдал 2 таблетки розового цвета, являющееся наркотическим средством «смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5 диметоксифенетиламин» массой 0,28 грамма, которое Р.Х. Рахманбердиев незаконно сбыл ФИО10 (том 1 л.д.105, 135-136).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия т.1 л.д.53-54 показал, что 1.04.2012 примерно в 01.25 час. находился в ночном клубе «...» по .... В это время к нему обратился сотрудник службы охраны клуба, который попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, согласился. Зайдя в служебное помещение охраны клуба, увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился ФИО10. Мужчина был одет в черную кожаную карту, темно-синие джинсы, и черные ботинки. В это же время в служебном помещении охраны клуба находился еще ранее незнакомый парень, которым оказался второй понятой. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому статью 27.7 КоАП РФ, на основании которой производится личный досмотр граждан, и досмотр вещей у граждан, также разъяснена статья 27.10 КоАП РФ, на основании которой производится изъятие вещей. Также сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятого, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. После чего сотрудником полиции был задан вопрос ФИО81, имеются ли при нем наркотические средства, холодное или огнестрельное оружие, ценности, добытые преступным путем, на что ФИО82 сказал, что при нем имеется наркотическое средство. Далее, 1.04.2012 примерно в 1.30 час. сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО83, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк, которые были на ФИО84, был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилась таблетка розового цвета. Сотрудник полиции показал им обнаруженный и изъятый сверток, в котором он увидел таблетку розового цвета. В результате чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от, в котором он и второй понятой расписались.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что наркотическое средство «митсубиси» приобрел 30.03.2012 где-то в 22.30 час. на ..., возле своего дома, у парня по имени ФИО4, с которым познакомился года 3 на стройке, где вместе работали. ФИО4 из Республики .... Ему известно, что ФИО4 может взять наркотики у ФИО85, фамилии его не знает, так как у него с ФИО86 испортились отношения, то просил достать таблетки ФИО4. ФИО4 ему продал 2 таблетки, одну из которых употребил 31.03.2012 дома. 1.04.2012 примерно в 1.20 час. вместе со своей женой приехал в ночной клуб «...» по ..., где был задержан со второй таблеткой розового цвета, которую ранее приобрел у ФИО4. 1.04.2012 года добровольно согласился участвовать в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО4. В связи с чем 1.04.2012 года в помещении ОП №2 «Вишневский» по адресу: г. Казань, ул. Центральная д.64, в кабинете ... в его присутствии и 2 понятых, которым были разъяснены права и обязанности, сотрудник полиции осмотрел денежные купюры в размере 1200 рублей купюрами, 1 достоинством 1000 рублей, 2 купюры – по 50 рублей и 1 купюра – по 100 рублей, которые в последующем были переданы ему. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружены только вышеуказанные денежные средства, а также сотовый телефон «...» черного цвета. После чего составлены соответствующие протоколы, где он и понятые расписались. Уточняет, что до этого в районе 12 ч. позвонил ФИО4 по телефону попросил того продать ему наркотическое средство в количестве 2 таблеток. После осмотра и личного досмотра он вновь созвонился ФИО4, с которым договорились встретиться у гостиницы «...» по .... После чего в сопровождении сотрудников полиции прибыли на ... к гостинице «...», где стал ждать ФИО4. После того позвонил, чтобы узнать где ФИО4, после чего увидел как тот шел по ул. .... Сам был в поле зрения сотрудников полиции, которые стояли неподалеку от него. После чего с ФИО4 отошел к памятнику «ФИО87», где ФИО4 передал тому 2 таблетки розового цвета, с вдавленным рисунком в виде трехлучевой звезды. Данные таблетки были завернуты в кусочек прозрачного полиэтиленового пакета. Время было примерно 14.55 час., после чего по договоренности передал ФИО4 деньги в сумме 1150 рублей, а 1 купюру номиналом 50 рублей оставил себе, сказав тому, что на них купит сигареты. ФИО4 полученные деньги положил в кошелек, а сам наркотическое средство положил в наружный левый карман кожаной куртки. Затем пошел в сторону ТЦ «...» к киоску, сказав ФИО4, что пошел. Сигналом сотрудникам полиции о том, что закупка произошла, было застегивание куртки. Прибыв совместно с сотрудником полиции в ОП №16 «Япеева», в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, добровольно выдал закупленное им у ФИО4 наркотическое средство и денежную купюру 50 рублей. Составлен соответствующий протокол, где он и понятые расписались.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что проживает с гражданским мужем Рахманбердиевым ФИО2 с августа 2005 года. Рахманбердиев является гражданином ..., в России у него была временная регистрация, которая оформляется на 3 месяца, затем продлевали еще до 3 месяцев, а по истечению полугода с целью дальнейшего проживания на территории России, Рахманбердиев выезжал за границу России и заезжал обратно. Собирали документы на временное проживание на 3 года, однако оформить не успели, так как его арестовали. Он постоянно неофициально работал в сфере строительства. С Рахманбердиевым имеются планы на совместное проживание. Рахманбердиев по характеру спокойный, неконфликтный, хозяйственный, имеет заболевание ног – варикоз вен. Болезнь дала осложнение на его сердце, о чем имеется заключение врача. В связи с чем Рахманбердиеву в настоящее время требуется операция. О парне по имени ФИО88 слышала из беседы с мужем, который говорил что-то связанное с его работой по строительству, так как ранее они вместе работали на временных заработках. О парне по имени ФИО89 также слышала от мужа, они также с ним ранее работали

Свидетель ФИО13 - старший оперуполномоченный ОБНОН УМВД России по г. Казани в судебном заседании показал, что 1.04.2012 в ходе беседы от ФИО90 поступило заявление, о том, что парень по имени ФИО4, проживающий по ..., занимается сбытом наркотических средств, изъявил желание оказать содействие в его изобличении. Озерский пояснил, что у него имеется договоренность о встрече с ФИО4 о приобретении у того наркотических средств «...» в виде таблеток розового цвета, так как он ранее примерно в 12 час. звонил ФИО4 и попросил продать ему данное наркотическое средство. Озерскому было предложено выступить в роли покупателя наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На что тот согласился. Далее в кабинет были приглашены двое ранее незнакомых парней для участия в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Были осмотрены денежные средства на общую сумму 1200 рублей. С данных купюр была снята ксерокопия. Составил протокол осмотра денежных купюр, ознакомившись с которым, участвующие лица в нем расписались. При этом ФИО92 получил осмотренные денежные средства в размере 1200 рублей. В присутствии понятых им произведен досмотр ФИО93, в ходе досмотра у которого ничего запрещенного и изъятого из гражданского оборота обнаружено не было. При себе ФИО91 имел ранее осмотренные и отксерокопированные денежные купюры в размере 1200 рублей, сотовый телефон «...». Все проведенные действия занесены в протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО94, ознакомившись, расписались. ФИО95 снова позвонил на номер сотового телефона ФИО4 и договорился с ним встретиться возле памятника «ФИО96» по ул. .... Совместно с другими оперуполномоченными и ФИО97 поехали к памятнику «ФИО98». ФИО99 постоянно находился в поле их зрения. Примерно в 14.40 час. к ФИО100, который стоял возле памятника, со стороны ... подошел незнакомый ему парень, оказавшийся Рахманбердиевым. Примерно 15 минут ФИО101 и Рахманбердиев беседовали. Увидел, что Рахманбердиев передал ФИО102 небольшой полиэтиленовый сверток. Озерский в свою очередь этот сверток положил в карман своей куртки и передал Рахманбердиеву деньги. После чего ФИО103 дал условный сигнал и стал уходить. В этот момент Рахманбердиева задержали. В отделе полиции в присутствии понятых перед началом досмотра спросил Рахманбердиева, имеет ли тот при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем, на что тот ответил, что таковые не имеются. В ходе досмотра в левом кармане куртки Рахманбердиева обнаружены денежные средства в размере 1150 рублей, которые ранее были осмотрены в ОП №2 «Вишневский», в кармане одежды Рахманбердиева обнаружен и изъят сотовый телефон «...». Составлен протокол личного досмотра.

Свидетель ФИО14 - оперуполномоченный ОБНОН УМВД России по г. Казани в судебном заседании показал, что 1.04.2012 от ФИО10 поступило заявление, в котором тот сообщает, что знакомый парень по имени ФИО4, полных данных которого не знает, в г. Казани занимается сбытом наркотических средств. При этом сообщил, что желает оказать содействие в его изобличении. Сказал, что у него имеется договоренность о встрече с ФИО4 с целью приобретения у того наркотических средств «...» в виде таблеток розового цвета, так как тот ранее позвонил ФИО4 и попросил продать ему эти таблетки. После чего ФИО104 было предложено выступить в роли покупателя наркотических средств, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». На что тот согласился. Далее были приглашены двое понятых при проведении оперативных мероприятий. Затем старшим оперуполномоченным ФИО105 были осмотрены денежные средства на общую сумму 1200 рублей. С данных купюр сняты ксерокопии. После чего денежные купюры переданы ФИО106. Составлен протокол осмотра денежных купюр, ознакомившись с которым, участвующие лица в нем расписались. При этом ФИО107 получил осмотренные денежные средства в размере 1200 рублей. После чего в присутствии понятых произведен досмотр ФИО108. В ходе досмотра у ФИО109 ничего запрещенного и изъятого из гражданского оборота не обнаружено. При себе ФИО110 имел ранее осмотренные денежные купюры в размере 1200 рублей, сотовый телефон «...». Составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. После этого ФИО111 снова позвонил ФИО4 и договорился с тем встретиться возле памятника «ФИО112» по .... С другими оперуполномоченными и ФИО113 приехали к памятнику «ФИО114». ФИО115 постоянно находился в поле их зрения. Примерно в 14 ч. 40 мин. к ФИО116, стоявшему возле памятника, подошел ранее незнакомый парень, оказавшийся Рахманбердиевым,. Примерно 15 мин. ФИО117 и Рахманбердиев беседовали. Увидел, что Рахманбердиев передал ФИО118 небольшой полиэтиленовый сверток с чем-то внутри. ФИО119 этот сверток положил себе в карман куртки и передал Рахманбердиеву деньги. После чего ФИО120 сразу же пошел в сторону .... В этот момент он сразу же побежал к Озерскому, а остальные оперативники побежали к ФИО5 и задержали его. Затем мы с ФИО121 приехали в ОП №16 «Япеева», зашли в кабинет №7, куда также приглашены молодые люди ФИО18 и ФИО19, согласившиеся принять участие в качестве незаинтересованных лиц, то есть понятых при проведении оперативного мероприятия «добровольная выдача». После чего понятым разъяснены их права, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, а также ст.17 ФЗ РФ «Об ОРД». После чего ФИО122 задан вопрос, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путем. На что он ответил, что таковые имеются. После чего ФИО123 из левого наружного кармана надетой на нем куртки достал полиэтиленовый небольшой сверток, в котором находились 2 небольшие таблетки круглой формы розового цвета с вдавленным рисунком в виде трех лучевой звезды, при этом он пояснил, что данные таблетки тот приобрел у знакомого по имени ФИО4 за 1150 рублей. Также тот выдал денежную купюру достоинством 50 рублей, сказав, что это сдача. Изъятые 2 таблетки «...» упакованы в полиэтиленовый пакет, скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым все участвующие лица в нем расписались. В ходе проведения мероприятий ни от кого из участвующих лиц замечаний и ходатайств не поступало.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 1.04.2012 года ночью его задержали сотрудники полиции по факту его незаконного приобретения и хранения наркотического средства в виде 1 таблетки розового цвета с тесненным знаком в виде трехлучевой звезды. Данное наркотическое средство он приобрел 30.03.2012 года где-то в 22 ч. 30 мин. на ..., возле дома, ..., у парня по имени ФИО4, ему ... живет на ..., номер дома и квартиры не знает, может показать визуально. С ФИО4 он знаком 3 года, познакомились на стройке, где вместе работали отделочниками. С ним отношения приятельские, неприязненных отношений нет. Он знает, что ФИО4 из .... Номер телефона того .... ФИО4 ему сам привез данный наркотик на ул. .... Где тот берет наркотик, он не знает. ФИО4 ему продал 2 таблетки, один из которых 31.03.2012 г. в 21 ч. у себя дома он употребил путем проглатывания, этого никто не видел. Когда приобретал у ФИО4 возле дома, также никто не видел. После употребления он пошел в ночной клуб «Арена», где как он указал выше, его задержали со второй таблеткой наркотического средства. Далее, 1.04.2012 года он добровольно согласился участвовать в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у парня по имени ФИО4. В связи с чем 1.04.2012 года в помещении ОП №2 «Вишневский» по адресу: г. Казань, ул. Центральная д.64, в кабинете ... в его присутствии и 2 понятых, которым были разъяснены права и обязанности, сотрудник полиции осмотрел денежные купюры в размере 1200 рублей купюрами, 1 достоинством 1000 рублей, 2 купюры – по 50 рублей и 1 купюра – по 100 рублей, которые в последующем были переданы ему. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружены только вышеуказанные денежные средства, а также сотовый телефон «...» черного цвета. После чего составлены соответствующие протоколы, где он и понятые расписались. Ни от кого из участников замечаний и дополнений не поступало. При этом уточняет, что до этого в районе 12 ч. он позвонил ФИО4, и по телефону попросил того продать ему наркотическое средство в количестве 2 таблеток. После осмотра и личного досмотра он вновь созвонился ФИО4, с которым договорились встретиться у гостиницы «...» по .... После чего в сопровождении сотрудников полиции прибыли на ... к гостинице «...», где стал ждать ФИО4. В 14.40 час. он ФИО4 позвонил, чтобы узнать где тот, и тут же увидел как тот шел по ... со стороны ТЦ «...». При этом поясняет, что тот был в поле зрения сотрудников полиции, которые стояли неподалеку от него. После чего он с ФИО4 отошел к памятнику «ФИО124», где ФИО4 передал тому 2 таблетки розового цвета, с вдавленным рисунком в виде трехлучевой звезды. Данные таблетки были завернуты в кусочек прозрачного полиэтиленового пакета. Время было примерно 14.55 час, после чего по договоренности передал тому деньги в сумме 1150 рублей, а 1 купюру номиналом 50 рублей он оставил себе, сказав тому, что на них купит сигареты. ФИО4 полученные деньги положил в кошелек, а он наркотическое средство положил в наружный левый карман кожаной куртки. Затем он пошел в сторону ТЦ «...» к киоску, сказав ФИО4, что он пошел и заодно купит сигареты. ФИО4 сказал ему, что прогуляется с ним и заодно проводит его, на что он ответил тому, что ему некогда прогуливаться и ушел один в сторону ТЦ «...». При этом уточняет, что сигналом сотрудникам полиции о том, что закупка произошла, было застегивание куртки. После того как он получил наркотическое средство и передал деньги, он застегнул свою куртку. Позже, прибыв совместно с сотрудником полиции в ОП №16 «Япеева», в присутствии 2 понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, он добровольно выдал закупленное им у ФИО4 наркотическое средство и денежную купюру 50 рублей. Составлен соответствующий протокол, где он и понятые расписались. Ни от кого дополнений и замечаний не поступило.

Свидетель ФИО125 в ходе предварительного следствия на л.д.184-186 т.1 показал, что 1.04.2012г примерно в 15 час. проходил мимо здания отдела полиции«Япеева», расположенного по ул. Япеева д.8 г. Казани. В это время к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, и попросили его принять участие в качестве понятого. Согласился. Сотрудники милиции попросили принять участие в качестве понятого еще одного молодого человека, являющегося .... Тот также согласился. После чего вместе прошли в здание отдела полиции «Япеева», зашли в кабинет №9 на 2 этаже отдела полиции, где сотрудники полиции разъяснили им порядок проведения мероприятия, то есть личный досмотр, также мне и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. Затем в кабинет завели незнакомого ему парня, который представился Рахманбердиевым Р.Х., одетый в черную куртку, темно-серый свитер, черные джинсовые брюки, черные ботинки. Перед началом досмотра сотрудник полиции, проводивший данное мероприятие, обратился к Рахманбердиеву и спросил, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путем, на что Рахманбердиев ответил, что нет, не имеются. После чего ему же был задан вопрос, совершал ли он ранее преступления, связанные с наркотическими средствами. На что Рахманбердиев ответил, что ничего не совершал.Затем произведен досмотр одежды, надетой на Рахманбердиеве. В ходе досмотра сотрудниками полиции в левом кармане куртки, надетой на Рахманбердиеве, обнаружены денежные средства в размере 1150 рублей купюрами по 1000, 100 и 50 рублей. Денежные средства упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, склеенной бумажной биркой с пояснительной надписью, где они со вторым понятым расписались. Также в ходе досмотра в кармане одежды Рахмабердиева обнаружен сотовый телефон «...», который также был изъят. На вопрос, откуда у него данные денежные средства, Рахманбердиев ответил, что эти деньги ему передал парень по имени ФИО126 за сбыт 2 таблеток «...», которые являются наркотическим средством. Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра Рахманбердиева сотрудником полиции не обнаружено. После этого составлен соответствующий протокол личного досмотра, ознакомившись с которым он, второй понятой, а также сам Рахманбердиев в нем расписался. После чего им сообщено, что будет проводиться изъятие смывов у Рахманбердиева, сообщен порядок проведения данного мероприятия, разъяснены права понятых. Затем у Рахманбердиева на ватные тампоны изъяты смывы с обеих рук и правого предплечья, которые соответствующим образом упакованы в полиэтиленовые пакеты №№1, 2 и 3. Составлен протокол изъятия смывов, где все участвующие расписались, подтвердив правдивость отраженной в нем информации. После этого их со вторым понятым провели в кабинет ..., где находились еще сотрудники полиции и незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО10, одетый в черную кожаную куртку. Сотрудник полиции им со вторым понятым разъяснил порядок проведения мероприятия «добровольная выдача», разъяснил их права и обязанности понятых. После чего ФИО127 задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путем. На что тот ответил, что таковые имеются. После чего ФИО128 из левого наружного кармана надетой на нем куртки достал полиэтиленовый небольшой сверток, в котором находились 2 небольшие таблетки круглой формы розового цвета с вдавленным рисунком в виде трех лучевой звезды, при этом пояснил, что данные таблетки приобрел у Рахманбердиева за 1150 рублей. Также ФИО129 выдал денежную купюру достоинством 50 рублей, сказав, что это сдача. Изъятые 2 таблетки «митсубиси» упакованы аналогичным образом в полиэтиленовый пакет. Составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым все участвующие лица в нем расписались, подтвердив правдивость отраженной в протоколе информации. В ходе личного досмотра ни от кого из досматриваемых лиц замечаний и ходатайств не поступало.

Свидетель ФИО131 в ходе предварительного следствия на л.д.190-192 т.1 показал, что 1.04.2012 года примерно в 13.00 час проходил мимо отдела полиции «Вишневский» по ул. Центральная д.64 г. Казани. В это время к нему подошел незнакомый парень в гражданской одежде, представившийся сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие при проведении оперативных мероприятий в качестве понятого. Согласился оказать содействие. После чего с сотрудником полиции зашли в здание отдела полиции, прошли в кабинет .... Туда же с этой же целью был приглашен еще один парень, то есть принять участие в качестве незаинтересованного лица. Далее ему и второму понятому сообщено о проведении осмотра денежных купюр. После чего им было сообщено о порядке проведения данного мероприятия, также им со вторым понятым разъяснили их права по ст.25.7 КоАП РФ. Затем сотрудником полиции была осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей и 2 купюры достоинством 50 рублей. С данных купюр снята ксерокопия. После чего денежные купюры переданы ранее незнакомому мужчине, который представился ФИО10, который также находился в кабинете. Сотрудник полиции, проводивший мероприятие составил соответствующий протокол осмотра денежных купюр, ознакомившись с которым он и второй понятой в нем расписались, подтвердив правдивость отраженной в протоколе информации. Также в нем расписался и ФИО132, получив осмотренные денежные купюры на сумму 1200 рублей. Затем сотрудник полиции сообщил, что будет произведен личный досмотр ФИО133. Сотрудник полиции всем участвующим лицам сообщил о порядке проведения личного досмотра, им со вторым понятым повторно разъяснил их права. После чего в их присутствии сотрудник полиции произвел досмотр ФИО134, который в данный момент был одет в черную кожаную куртку, серую рубашку, темно-синие джинсовые брюки, черные ботинки. В ходе досмотра у ФИО135 ничего запрещенного и изъятого из гражданского оборота обнаружено не было. При себе ФИО136 имел ранее осмотренные и отксерокопированные денежные купюры достоинством 1000, 100 и 50 рублей, сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета. Все проведенные действия занесены в соответствующий протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО137, ознакомившись, расписались, подтвердив правдивость отраженной в протоколе информации. В результате проведенных мероприятий ему стало известно, что осмотр денежных купюр и передача их ФИО138 осуществлялась с целью проведения проверочной закупки наркотических средств, сам ФИО139 должен был участвовать в роли закупщика наркотических средств.

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия л.д.193-195 т.1 показал, что 1.04.2012г. примерно в 13час. находился возле отдела полиции «Вишневский» по ул. Центральная д.64 г. Казани. В это время к нему подошел незнакомый парень в гражданской одежде, представившийся сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его быть понятым при проведении оперативных мероприятий. Согласился. После чего они с сотрудником полиции зашли в здание отдела полиции, прошли в кабинет .... Туда же с этой же целью был приглашен еще один парень с целью принять участие в качестве понятого Сотрудником полиции им понятым сообщено о проведении осмотра денежных купюр. После чего им было сообщено о порядке проведения данного мероприятия, также им со вторым понятым разъяснили их права по ст.25.7 КоАП РФ. Затем сотрудником полиции осмотрена 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей и 2 купюры достоинством 50 рублей. С осмотренных купюр снята ксерокопия. После чего денежные купюры переданы ранее незнакомому мужчине, который представился ФИО10, также находившийся в кабинете. Сотрудник полиции, проводивший мероприятие составил соответствующий протокол осмотра денежных купюр, ознакомившись с которым, они со вторым понятым в нем расписались, подтвердив правдивость отраженной в протоколе информации. Также в нем расписался и ФИО140, получив осмотренные денежные купюры на сумму 1200 рублей. Затем сотрудник полиции сообщил нам, что будет произведен личный досмотр Озерского. После чего всем участвующим лицам сообщил о порядке проведения личного досмотра, нам со вторым понятым повторно разъяснил их права. После чего в их присутствии сотрудник полиции произвел досмотр ФИО141, который в данный момент был одет в черную кожаную куртку, светлую рубашку, темно-синие джинсовые брюки, черные ботинки. В ходе досмотра у ФИО142 ничего запрещенного и изъятого из гражданского оборота обнаружено не было. При себе ФИО143 имел ранее осмотренные денежные купюры достоинством 1000, 100 и 50 рублей, сотовый телефон «...» в черном корпусе. Все проведенные действия занесены в соответствующий протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО144, ознакомившись, расписались. В результате проведенных мероприятий он узнал, что осмотр денежных купюр и передача их ФИО145 осуществлялась для проведения проверочной закупки наркотических средств.

Суд оценив доказательства в их совокупности считает вину подсудимого Р.Х.Рахманбердиева установленной в полном объеме вышеуказанными доказательствами.

Действия Р.Х.Раххманбердиева по эпизоду от 30.03.2012 суд считает необходимым квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия Р.Х.Рахманбердиева по эпизоду от 01.04.2012г. суд считает необходимым квалифицировать по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ –покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что доводы защитника М.В.Потоцкой о переквалификации действий подсудимого по второму эпизоду на часть 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ не состоятельны, они опровергаются вышеизложенными доказательствами, показаниями свидетеля ФИО10, ибо покушение на сбыт наркотический средств произошел на месте согласно договоренности подсудимого с ФИО10 о сбыте последнему наркотических средств на ....

Назначая подсудимому Р.Х.Рахманбердиеву наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность последнего, не состоящего на учете у нарколога т.2 л.д. 222), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому- признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства от соседей ( т.2.л.д.49), ст.участкового инспектора ОП № 3 «Заречинский» УМВД по г.Казани (т.1 л.д.219), с места работы (т.1 л.д.220), состояние здоровья- варикозная болезнь обеих нижних конечностей ( т.2 л.д. 223-225), что не судим (т.2 л.д. 218), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд, учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными обстоятельствами, поэтому приходит к убеждению о назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ, но с изоляцией от общества, учитывая совершение преступлений, отнесенных законодателем в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исправление Р.Х.Рахманбердиева возможно с изоляцией от общества без штрафа, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО146 Рахманбердиева виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ на основании санкций статей, с применением статьи 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы:

по пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ – сроком на 2 (два) года 6 месяцев,

по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ – сроком на 3 (три) года.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Р.Х. Рахманбердиеву в виде содержания под стражей не изменять, исчисляя срок с 01.04.2012 со дня фактического задержания

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани:

пакет полиэтиленовый с бумажной биркой «649 Э ОП № 16 Япеева 2С-В 0,24 г» и оттиском штампа «ЭКЦ МВД по РТ 2/2», пакет полиэтиленовый с бумажной биркой «650 Э ОП № 16 Япеева» и оттиском штампа «ЭКЦ МВД по РТ 2/2» с остатками наркотических средств – уничтожить;

сотовый телефон «Самсунг» imei – 357952035424077 - вернуть одному из ближайших родственников Р.Х. Рахманбердиева.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Н.С. Халиуллина