№ 1-126/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г, Казань «10» марта 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи Усманова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Казани Давлиева И.И.,
подсудимого Яфарова ФИО2,
защитника Никулиной Ю.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Алтыновой Е.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Яфарова ФИО4, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яфаров Р.Н., являясь <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенном около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:
Яфаров, работая <данные изъяты> в вышеуказанном <данные изъяты>, в должностные обязанности которого входила <данные изъяты> в вышеуказанном <данные изъяты> и сдача вырученных денежных средств за проданный товар в кассу <данные изъяты>, являлся ответственным за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и денежных средств.
С целью осуществления преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств за реализованный товар, принадлежащих <данные изъяты> Яфаров в период с 5 июля 2008 года по 26 февраля 2009 года осуществил реализацию следующих товарно-материальных ценностей - различных автомобильных аккумуляторных батарей, ареометров, клемм, нагрузочных вилок, зарядных устройств.
Однако, с целью скрытию от работодателя факта реализации вверенного ему имущества, в установленном порядке накладные о продаже данного товара не составил, денежные средства на сумму 253 254 рубля 56 копеек в кассу <данные изъяты> не внес, а присвоил.
В суде подсудимый Яфаров поддержал, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступления. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Яфарова Р.Н. по ст. 160 ч. 3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного.
Преступление, совершённое Яфаровым отнесено к категории тяжких преступлений.
Вину в совершении преступления Яфаров признал, раскаялся в содеянном, к делу приобщён протокол явки с повинной Яфарова. Кроме того, Яфаров <данные изъяты>, характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоит, ранее не судим. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление Яфарова возможно в рамках условного осуждения к лишению свободы с возложением определённых обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яфарова ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением обязанностей не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в установленное время на регистрацию в вышеуказанный орган.
Меру пресечения в отношении Яфарова в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Усманов