1-128 ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



дело № 1-128/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 18 февраля 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Яхина Р.Н.,

подсудимого Соколова Е.Ю.

защитника Заляльдинова Р.Х.,

представившего удостоверение № 342 и ордер № 093780,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова ФИО7, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с <данные изъяты>., Соколов Е.Ю., находясь в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на барной стойке сумку-клатч, принадлежащую ФИО3 Действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, Соколов Е.Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с барной стойки сумку-клатч, прошел в туалет ночного клуба «<данные изъяты>», где из сумки-клатч тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 9490 руб., денежные средства в размере 500 руб., принадлежащие ФИО3, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9990 руб. После чего с похищенным имуществом Соколов Е.Ю. с места преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соколова Е.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Соколовым Е.Ю., который публично извинился перед ней, возместил причиненный ей материальный ущерб и загладил причиненный вред, то есть между ними достигнуто примирение. Каких-либо претензий потерпевшая ФИО3 к Соколову Е.Ю. не имеет.

В судебном заседании подсудимый Соколов Е.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей ФИО3, публично извинился перед ней, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Защитник Заляльдинов Р.Х. также поддержал ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соколова Е.Ю. в связи с примирением сторон, так как Соколов Е.Ю. примирился с потерпевшей ФИО3, публично извинился перед ней, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Яхин Р.Н. ходатайству потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соколова Е.Ю. в связи с примирением сторон возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Соколов Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, является студентом <данные изъяты> примирился с потерпевшей и загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Потерпевшая ФИО3 настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Соколова Е.Ю. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым Соколовым Е.Ю., который принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова Е.Ю. отменить.

Копию настоящего постановления направить Соколову Е.Ю., потерпевшей ФИО3, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Никитин Г.Д.