Копия Дело №1-323/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 10 августа 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Г. Сабирзянов,

с участием прокурора Р.Н. Яхина,

обвиняемого С.Р. Гаспаряна,

защитника Н.А. Надырова, представившего удостоверение ..., ордер ...,

потерпевшей Т.В. ФИО2,

при секретаре С.Р. Сабирзяновой,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО16 Гаспаряна, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... образование, ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в ... С.Р. Гаспарян, находясь в помещении ночного клуба «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, со скамейки ..., из сумки, принадлежащей ФИО17, тайно похитил кошелек стоимостью 1500 рублей, в котором находились : денежные средства в сумме 4150 рублей, банковские карты «Банк Авангард», «Русский Стандарт», «Банк МТС», дисконтные карты «Детский мир», «Мир кожи и меха», «Спорт мастер», «Рив гош», не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 650 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО18 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении С.Р. Гаспарян в связи с примирением с ним.

Выслушав мнения обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, возражавшего его удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статье 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С.Р. Гаспарян обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, имеет средне-специальное образование, на его иждивении находится малолетний ребенок, вину в содеянном признал, раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

Потерпевшая пояснила суду, что простила обвиняемого, последний извинился перед ней, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО19 Гаспаряна, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него отменить.

Вещественные доказательства: женская сумка, кошелек, банковские карты «Банк Авангард», «Русский Стандарт», «Банк МТС», дисконтные карты «Детский мир», «Мир кожи и меха», «Спорт мастер», «Рив гош», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей – считать возвращенными владельцу.

Копию постановления направить С.Р. Гаспарян, потерпевшей ФИО21, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Г. Сабирзянов