Копия Дело № 1-331/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 04 сентября 2012 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Г. Сабирзянов,

с участием государственного обвинителя Р.Ч. Якуповой,

подсудимого А.В. Юзаева,

защитника Л.Н. Гараевой, представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре С.Р. Сабирзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО15 Юзаева, ... года рождения, уроженца ... карьер ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, ..., работающего в ...» ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. Юзаеву предъявлено обвинение в том, что ... примерно в ..., он, находясь около ..., осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, путем разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомашины «...» за государственным регистрационным номером ..., принадлежащей ФИО16. После чего А.В. Юзаев путем соединения напрямую проводов зажигания завел двигатель и совершил угон данной автомашины. Далее А.В. Юзаев выехал на проезжую часть и поехал по улицам .... ... в ... был задержан сотрудниками ДПС на остановке общественного транспорта «...» по ....

В судебном заседании потерпевший ФИО17 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении А.В. Юзаева в связи с примирением с ним.

Выслушав мнения обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, не согласившегося с ним, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А.В. Юзаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он судимостей не имеет, трудоустроен, имеет среднее образование, положительно характеризуются по месту работы, страдает сахарным диабетом, вину в содеянном признал, раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он простил обвиняемого, который принес ему свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшим, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО18 Юзаева, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него отменить.

Вещественные доказательства: копии протокола ... о задержании транспортного средства от ..., свидетельства о регистрации транспортного средства, технического паспорта на автомобиль марки ... за государственным регистрационным номером ... - хранить при настоящем уголовном деле; автомобиль марки ... за государственным регистрационным номером ..., переданный на ответственное хранение потерпевшему, - считать возвращенным владельцу.

Копию постановления направить А.В. Юзаеву, потерпевшему ФИО20, прокурору Вахитовского района г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Г. Сабирзянов