Мировой судья

судебного участка № 7

Вахитовского района г. Казани

Валиуллин Р.Р.

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства финансов РТ на решение мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 28 марта 2011 года по делу по иску Гудимова ... к Министерству финансов РТ о взыскании расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гудимов И. В. обратился к мировому судье с иском к Министерству финансов РТ (далее – Министерство) о возмещении расходов на оплату юридических услуг. При этом он указал, что обращался к Мухамеджановой О. А. за юридической помощью для обжалования в суде постановления начальника ОГИБДД по Ново-Савиновскому району УВД г. Казани от 18 января 2010 года. На услуги юриста потратил 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 28 марта 2011 года иск удовлетворен частично, с Министерства в пользу истца взыскано 5000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Министерство просит в апелляционной жалобе названное решение отменить (л. д. 36-37).

При рассмотрении апелляционной жалобы представитель Министерства жалобу поддержал.

Гудимов И. В. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителей ответчика выступает главный распорядитель средств бюджета по ведомственной принадлежности.

Мировой судья установил, что 18 января 2010 года постановлением начальника ОГИБДД по Ново-Савиновскому району УВД г. Казани Гудимов И. В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29 июля 2010 года названное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Гудимова И. В. состава административного правонарушения.

Гудимов И. В. при обжаловании в суде постановления о привлечении его к административной ответственности, обратился за юридической помощью к Мухаметжановой О. А., которой уплатил 10000 рублей.

Исходя из изложенного мировой судья посчитал возможным взыскать с Министерства денежные средства в счет возмещения указанных расходов.

Вместе с тем Министерство не является главным распорядителем бюджетных средств в отношении сотрудников ОГИБДД по Ново-Савиновскому району УВД г. Казани.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 28 марта 2011 года по делу по иску Гудимова ... к Министерству финансов РТ о взыскании расходов на оплату юридических услуг отменить.

Иск Гудимова Ивана Васильевича к Министерству финансов РТ о взыскании расходов на оплату юридических услуг оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: