... Дело№11-184/2011г.

Мировой судья

судебного участка № 3

Вахитовского района г. Казани

Рахматуллина Л. Х.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шакировой ... на решение мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 27 августа 2009 года по гражданскому делу по иску ОАО «АКИБАНК» к Мурсалимовой Масхуде ..., Гатауллиной ..., Шакировой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АКИБАНК» обратилось к мировому судье с иском к Мурсалимовой М. Т., Гатауллиной Ф. М., Шакировой Ф. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. При этом истец указал, что 10 мая 2006 года заключил кредитный договор с Мурсалимовой М. Т. на сумму 300000 рублей. В обеспечение исполнения Мурсалимовой М. Т. обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств с Гатауллиной Ф. М. и Шакировой Ф. Х. В настоящее время у Мурсалимовой М. Т. имеется задолженность по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель ОАО «АКИБАНК» иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 27 августа 2009 года иск удовлетворен, с Мурсалимовой М. Т., Гатауллиной Ф. М. и Шакировой Ф. Х. в пользу ОАО «АКИБАНК» солидарно взыскано 78852 рубля 98 копеек.

Шакирова Ф. Х. просит в апелляционной жалобе названное решение отменить и, рассмотрев заявление по существу, вынести новое решение.

При рассмотрении дела судом второй инстанции Шакирова Ф. Х. жалобу поддержала.

Представитель ОАО «АКИБАНК» с жалобой не согласился.

Мурсалимова М. Т. и Гатауллина Ф. М. на рассмотрение дела в суд не явились.

Выслушав Шакирову Ф. Х., ее представителя, представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции установлено, что 10 мая 2006 года между Мурсалимовой М. Т. и ОАО «АКИБАНК» заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей.

В тот же день в обеспечении исполнения условий указанного договора между ОАО «АКИБАНК» и Шакировой Ф. Х. заключен договор поручительства, согласно которому последняя взяла на себя солидарную ответственность по кредитному договору, заключенному между Мурсалимовой М. Т. и ОАО «АКИБАНК», за надлежащее исполнение обязательств Мурсалимовой М. Т.

Аналогичный договор поручительства заключен между Гатауллиной Ф. М. и ОАО «АКИБАНК».

В установленный договором срок долг по кредитному договору и проценты по нему не уплачены.

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что требования истца, предъявляемые к Мурсалимовой М. Т., Гатауллиной Ф. М. и Шакировой Ф. Х., являются законными.

Довод Шакировой Ф. Х. о том, что она надлежащим образом не была извещена о времени рассмотрения иска, опровергается материалами дела.

Перечень оснований для отмены или изменения судебного решения, согласно ч. 1 ст. 362 ГПК РФ исчерпывающий: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изложенные нарушения судом первой инстанции не допущены.

Таким образом обжалованное решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани от 13 июля 2009 года по делу по иску ОАО «АКИБАНК» к Мурсалимовой ..., Гатауллиной ..., Шакировой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом оставить без изменения, жалобу Шакировой Ф. Х. – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров