Дело № 11 - 306 / 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 7

Вахитовского района г. Казани

Валиуллин Р.Р.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 и ю л я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шайдуллина Алмаза Альбертовича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Валиуллина Р.Р. от 31 марта 2011 года по делу № 2-7-231/2011 г. по иску Гаражно-Строительного Кооператива «Клаксон» к Шайдуллину А.А. о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам,

у с т а н о в и л :

Истец – Гаражно-Строительный Кооператив (ГСК) «Клаксон» обратился к мировому судье судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани с иском к ответчику - Шайдуллину А.А. о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с п. 4.7. Устава ГСК «Клаксон», протоколом общего собрания владельцев гаражных боксов-членов ГСК «Клаксон» каждый член кооператива обязан ежемесячно производить уплату членских взносов. Однако ответчиком членские взносы за период с мая 2008 года по июль 2010 года не уплачены. Сумма просроченной задолженности составила 12340 рублей. Претензия ответчиком оставлена без внимания. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 12340 рублей.

Мировым судьёй 31 марта 2011 года вынесено решение, которым иск удовлетворён; судом постановлено: взыскать с Шайдуллина А.А. в пользу Гаражно-Строительного Кооператива «Клаксон» в счёт погашения задолженности по ежемесячным членским взносам 12340 руб., в счёт возмещения судебных расходов 493 руб. 60 коп. (л.д. 134).

10 апреля 2011 года Шайдуллиным А.А. подана апелляционная жалоба на данное решение, в которой он просит решение мирового судьи отменить, при этом указывает, что судебным решением удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ежемесячным членским взносам, однако так и не установлено основание возникновения обязательства Шайдуллина А.А. по уплате членских взносов в ГСК «Клаксон»; довод суда о том, что обязанность Шайдуллина А.А. по оплате членских взносов предусмотрена Уставом ГСК «Клаксон» является несостоятельным и некорректным, поскольку Устав закрепляет данную обязанность лишь для членов ГСК «Клаксон», не указывая на конкретные фамилии, а поскольку ответчик не является его членом, то данная обязанность на него не распространяется; в качестве подтверждения членства Шайдуллина А.А. в ГСК «Клаксон» суд указывает на то, что гараж, собственником которого он является находится внутри единого гаражного комплекса, организационно-хозяйственная деятельность которого осуществляется ГСК «Клаксон». Однако факт наличия права собственности на гараж общей площадью 19,90 кв. м, расположенный по адресу: ... сам по себе не влечет обязанности по оплате членских взносов; гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом; также при вынесении решения судом не были учтены предъявленные ответчиком доказательства оплаты денежных средств в ГСК «Клаксон» в качестве возмещения расходов по содержанию гаражного бокса, а именно квитанции от 27.03.2007 г., от 11.09.2007 г., от 05.05.2008 г., от 02.07.2008 г. (л.д. 135-136).

Представитель истца – ГСК «Клаксон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 23.06.2011 года (л.д. 143), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Шайдуллин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 23.06.2011 года (л.д. 143), в суд вернулся почтовый конверт с извещением с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д. 144), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Шайдуллин А.А. является собственником бокса 36, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2004 года (копия на л.д. 40).

В силу п. 2.1 Устава ГСК «Клаксон» кооператив «Клаксон» АО эксплуатации коллективных гаражей (гаражно-строительный кооператив) является добровольным объединением граждан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в эксплуатации гаражных боксов и безопасном хранении в них автотранспорта (копия на л.д. 4-13).

Одним из членов ГСК «Клаксон» является Шайдуллин А.А.

В соответствии с п. 4.7 Устава ГСК «Клаксон», протоколом общего собрания владельцев гаражных боксов-членов ГСК «Клаксон» каждый член кооператива обязан ежемесячно производить уплату членских взносов (копия на л.д. 16).

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется, поскольку мировым судьёй правильно применены нормы действующего.

Так, мировым судьей установлено, что за период времени с мая 2008 года по июнь 2010 года Шайдуллин А.А. членские взносы не оплачивал. Задолженность ответчика перед истцом по оплате ежемесячных членских взносов составила 12340 рублей (справка о задолженности на л.д. 14).

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что он не является членом Гаражно-Строительного Кооператива «Клаксон», в связи с чем не обязан уплачивать членские взносы, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: квитанциями об уплате Шайдуллиным А.А. членских взносов, начиная с 2004 года (копии извещений на л.д. 27-30), справкой об оплате владельцем гаражного бокса ... Шайдуллиным А.А. (л.д. 26). Более того, в апелляционной жалобе Шайдуллин А.А. ссылается на то обстоятельство, что им оплачивались расходы по содержанию гаражного бокса в марте и сентябре 2007 года, а также в мае и июле 2008 года.

Из материалов дела также усматривается, что размер членских взносов зависит от организационно-хозяйственной деятельности, осуществляемой Гаражно-Строительным Кооперативом «Клаксон», по единому гаражному комплексу, внутри которого также находится гараж, собственником которого является Шайдуллин А.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами об оказании услуг, заключенными между ГСК «Клаксон» и различными обслуживающими организациями, гражданами (л.д. 62, 64, 73-126).

Каждое повышение размера ежемесячных членских взносов устанавливалось протоколом общего собрания членов ГСК «Клаксон» (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 65-66, 67-69, 70-72).

Таким образом, мировым судьёй обоснованно была взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в сумме 12340 рублей.

Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой денежной суммы (расчет задолженности по оплате членских взносов), а также доказательства, опровергающие требования истца.

Доводы, приведённые в апелляционной жалобе ответчика, не могут повлечь отмену решения мирового судьи, так как не влияют на законность и обоснованность вынесенного по делу судебного постановления; мировым судьёй они надлежащим образом исследовались и были оценены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Валиуллина Р.Р. от 31 марта 2011 года по делу № 2-7-231/2011 г. по иску Гаражно-Строительного Кооператива «Клаксон» к Шайдуллину А.А. о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу Шайдуллина А.А. – без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)