Дело № 11-393/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.11г.

Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу Маряшина М.А. на определение мирового судьи от .... о возврате искового заявления

установил:

Определением мирового судьи участка № 7 от .... исковое заявление Маряшина М. А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» было возвращено в связи с тем, что им не было исполнено определение об оставлении заявления без движения.

Заявитель просит отменить определение, указав, что к исковому заявлению были приложены все документы необходимые для рассмотрения дела, однако заявление ему вернули. Кроме того, необходимые документы судья мог запросить на предварительном судебном заседании.

Проверив материалы жалобы, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ п.1. судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ суд выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставив разумный срок для исправления недостатков.

В силу п.2 ст.136 ГПК РФ возвращает заявление, если заявитель не выполнил требования суда.

В данном случае заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении мирового судьи от ... поэтому исковое заявление было возвращено.

Определение об оставлении заявления без движения заявителем не обжаловалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 п.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи участка №7 от 20.06.11г. о возвращении искового заявления Маряшина М. А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без изменения.

Жалобу без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Т. Н. Абрамова