Мировой судья Валиуллин Р. Р. Дело № 11 – 370/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 10 августа 2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой, при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу Советского отделения № 6669 Сбербанка РФ на решение мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района по делу по иску Дежневой Т.Я. к Советскому отделению № 6669 Сбербанка России о признании пункта кредитного договора в части взыскании комиссии за обслуживания ссудного счета недействительным, возврате денежных средств, процентов

Установил:

Решением мирового судьи участка № 7 удовлетворен иск Дежневой Т. Я. к Советскому отделению № 6669 Сбербанка РФ по вышеуказанному иску, по которому в пользу истицы с ответчика взыскана комиссия за ведение ссудного счета ... проценты за пользование чужими денежными средствами ...., госпошлина ... и штраф ... Ответчик, не согласившись с решением, просит его отменить, указав что истица пропустила срок исковой давности и что права истицы не нарушены, т. к. она в добровольном порядке подписала договор.

Представитель Сбербанка в суд не явился, просили рассмотреть жалобу в их отсутствии, жалобу поддержал.

Истица в суд не явилась, о слушании дела извещена.

Проверив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 166 ГК РФ 1.Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом /оспоримая сделка либо независимо от такого признания /ничтожная сделка/.

Согласно ст.181 ч.1 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил истице кредит ... При заключении договора истица уплатила банку единовременный платеж в сумме ... за ведение ссудного счета согласно п.... кредитного договора.

Поскольку взыскание платежа за ведение ссудного счета противоречит законодательству и нарушает права потребителя, истица просила удовлетворить ее требования о возврате уплаченного платежа за ведение ссудного счета ... процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа от суммы присужденной в пользу потребителя.

Суд считает, что мировой судья обоснованно удовлетворил требования истицы, т. к. открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ и иными нормативными актами не предусмотрен.

Что касается доводов ответчика о пропуске истицей срока исковой давности, то данный срок ею не пропущен, т. к. исковое заявление направлено мировому судье почтой ...

Оснований для отмены решения суд не находит, а поэтому руководствуясь ст.328 п.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи участка №7 Вахитовского р-на по иску Дежневой Т.Я. к Советскому отделению № 6669 Сбербанка РФ о признании недействительным условия договора в части взимания комиссии, возврате уплаченной комиссии, возврате денежных средств, штрафа – оставить без изменения.

Жалобу Советского отделения № 6669 Сбербанка РФ оставить без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента вынесения.

Судья Т. Н. Абрамова