Дело № 11-140 /2011

Определение

19 мая 2011 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

Председательствующего судьи Мусиной Л.М.

При секретаре Бажановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеевой ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района города Казани Сабитовой Ф.Т. от 22 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Матвеева ФИО10 к Матвеевой ФИО11 об изменении размера алиментов

Установил:

Матвеев П.В. обратился к мировому судье с иском к Матвеевой Ю.А. о взыскании алиментов. В обоснование иска указано, что ... истец вступил в брак с Ахтямовой Л.В., ... родился общий ребенок Матвеев ФИО12. Кроме того, Матвеев П.В. выплачивает алименты на содержание своей дочери Матвеевой ФИО13 ... года рождения в размере ? от всех видов его дохода.

Поскольку в настоящее время на иждивении Матвеева П.В. находится два ребенка, а также супруга, пребывающая в декретном отпуске, он просит изменить размер алиментов на содержание Матвеевой Е.П., установив их в размере 1/6 заработка Матвеева П.В. ежемесячно со дня вступления решения в законную силу, возместить истцу судебные расходы.

Решением суда от ... иск удовлетворен частично, размер алиментов уменьшен до выплат на содержание ребенка в размере одной шестой всех доходов Матвеева П.В., частично возмещены судебные расходы.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение. Жалоба мотивирована тем, что судом при разрешении дела не установлен тот факт, что Матвеев П.В. выплачивает алименты на содержание младшего ребенка. Кроме того, Матвеева Ю.А. действовала в соответствии с законом и неправомерных действий по отношению к Матвееву П.В. не совершала.

Истец с жалобой не согласен. Считает решение, вынесенное мировым судьей законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменений.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в суд не явились, извещены

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 328 ГПК РФ, при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

Статьей 80 СК РФ определено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ... родился Матвеев ФИО14 (л.д.6). Согласно свидетельства о рождении отцом этого ребенка является Матвеев ФИО15. 29 декабря 2010 года мировым судьей 6 судебного участка Вахитовского района города Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с истца алиментов на содержание своего сына Матвеева М.П. в размере 1/6 от всех видов заработка(л.д.17). Исполнительное производство имеется, удержания из заработной платы осуществляются (л.д.40-42).

Ранее, ... было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в размере ? от всех доходов в отношении должника Матвеева П.В. в пользу взыскателя Матвеевой Ю.А. (л.д.11).

При разрешении дела, уменьшая размер алиментов до 1/6 на каждого ребенка, мировой судья действовал в соответствии с вышеприведенным законодательством. Обоснованно исходя из того, что ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей от разных браков, настоящая супруга находится в декретном отпуске, что прямо указывает на изменение семейного положения, а также и материального, поскольку истец содержит в настоящее время троих человек. Статья 81 СК РФ сформулирована однозначно из нее следует, что на двоих детей размер взыскиваемых алиментов установлен в размере 1/3 части всех доходов. Исключительных обстоятельств, которые бы позволили увеличить эту долю, не установлено.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, выводы судьи районного суда после повторного рассмотрения дела по существу совпали с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом решении.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что по настоящему делу вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 224,225,328,329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи 5 судебного участка Вахитовского района города Казани от 22 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Матвеева ФИО16 к Матвеевой ФИО17 об изменении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Матвеевой ФИО18 - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мусина Л.М.