Судебного участка №7 Вахитовского района г.Казани Валиуллин Р.Р.. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: Председательствующего судьи Зыбуновой Е.В. При секретаре Устиновой Е.В. Рассмотрев в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе представителя Хасановой ФИО11 - Васениной ФИО12 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 18.02.2011 г., которым постановлено: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Хасановой ФИО13 в пользу Хабибуллиной С.Х. задолженность по коммунальным платежам в сумме 888 руб. 85 коп., в счет возмещения судебных расходов 200 руб. В удовлетворении требований Хабибуллиной С.Х. в части взыскания с Хасановой Г.Х. задолженности по коммунальным платежаи в сумме 8760 руб.- отказать. В удовлетворении требований Хабибуллиной С.Х. к Васениной С.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам- отказать. Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, представителей ответчиков, суд, УСТАНОВИЛ: Истец Хабибуллина С.Х. обратилась в суд с иском к Васениной С.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 9648руб., к Хасановой Г.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 2488руб.85коп. В обоснование иска указано, что истица со своей матерью, а также ответчица Хасанова Г.Х. проживали по адресу ... и являлись нанимателями указанной квартиры, однако с июня 2009 года по сентябрь 2010 года Хасанова Г.Х. не проживала в указанной квартире, коммунальные платежи за нее оплачивала истица. Решением Кировского районного суда г.Казани от 16.04.2010г., мать истицы - ФИО19 была признана недееспособной. Васенина С.Х. была назначена опекуном ФИО20., которая умерла 09.10.2010г. Мировой судья судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани вынес решение в приведенной выше формулировке. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истец в суд апелляционной инстанции не явился. Ответчик Хасанова Г.Х. в суд апелляционной инстанции не явилась. Представители ответчика Хасановой Г.Х. – Васенина С.Х. и Камалетдинов М.Р. исковые требования не признали, апелляционную жалобу поддержали. Ответчик Васенина С.Х. и ее представитель Камалетдинов М.Р. в суде апелляционной инстанции исковые требования не признали, апелляционную жалобу поддержали. Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика, представителей ответчиков, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене. В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО9, умершая 09.10.2010г. являлась нанимателем кв..... В квартире в настоящее время зарегистрированы Хабибуллина С.Х. и Хасанова Г.Х. Решением Кировского районного суда г.Казани от 16.04.2010г., мать истицы -ФИО21 была признана недееспособной. Согласно удостоверению №528 от 07.06.2010г. Васенина С.Х. была назначена опекуном ФИО22 Суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене в виду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела Из искового заявления следует, что Хасанова Г.Х. с июня 2009г. по сентябрь 2010г. не проживала в кв..... Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что долг Хасановой Г.Х. по коммунальным платежам составляет 888 руб. 85 коп. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку, как видно из материалов дела истец определил размер задолженности Хасановой Г.Х. в размере 9648,85 руб.. Однако Хасановой Г.Х. было уплачено по счет фактурам за июнь 2009г. – 2047,81 руб., за июль 2009г.- 1521,24 руб., за август 2009г.- 1119,30 руб. Кроме того, Хасановой Г.Х. направлено ответчику переводом 8760 руб., что было установлено мировым судьей при рассмотрении дела. Таким образом уплаченные Хасановой Г.Х. суммы превышают заявленный истцом размер долга. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене в части взыскания с Хасановой Г.Х. в пользу Хабибуллиной С.Х. задолженности по коммунальным платежам в сумме 888 руб. 85 коп. и судебных расходов в размере 200 руб. и вынести новое решение об отказе Хабибуллиной С.Х. в удовлетворении исковых требований к Хасановой Г.Х. Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г.Казани от 18.02.2011г. отменить. Хабибуллиной С.Х. в удовлетворении иска к Хасановой Г.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов отказать. В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения. Решение вступает в законную силу с момента принятия. Судья Вахитовского районного Суда г.Казани Зыбунова Е.В.