Мировой судья Ф.Т.Сабитова Дело № 11-508/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «...» на решение мирового судьи судебного участка № ... Вахитовского района г.Казани от ...., которым постановлено: взыскать с ТСЖ «...» в пользу Ф.Ф.Газетдинова в счет возмещения ущерба 6.435 рублей, в возврат госпошлины 400 рублей и судебные издержки в сумме 5.800 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Ф.Газетдинов обратился в суд с иском к ТСЖ «...» о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что в период с .... были залиты оконные проемы, стены в оконных проемах, частично обои и пол в кв.... г.Казани, принадлежащей истцу на праве собственности. Поскольку причиной затопления явилась течь талой воды с кровли дома, ответственность за техническое состояние которой возложено на ТСЖ, истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 5.235 рублей, расходы за проведение экспертизы в сумме 1.200 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 800 рублей и в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчика иск не признали.

Представитель 3-его лица с иском согласился.

Мировой судья иск удовлетворил в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение мирового судьи отменить, указав, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика и представителя 3-его лица, проверив материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 кодекса 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ф.Ф.Газетдинов является собственником кв.... г.Казани (л.д.11). Согласно акту от .... (л.д.7) в период с .... произошло протекание талой воды с кровли в квартиру истца, что причинило ущерб имуществу истца. Согласно отчету ООО «Консалтинговое агентство «Независимость» (л.д.12-29) размер ущерба составил 5.235 рублей. Указанная оценка ответчиком не оспорена и доказательств обратного не представлено.

Поскольку причинение ущерба по вине ответчика доказано материалами дела и доводами сторон, ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Понесенные истцом расходы за проведение оценки, услуги представителя и по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с соблюдением норм материального права, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № ... Вахитовского района г.Казани от .... по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «...» – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова