Мировой судья Р.Р.Валиуллин Дело № 11-210/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани на решение мирового судьи судебного участка № ... Вахитовского района г.Казани от ...., которым постановлено: признать за А.В.Фроловым право собственности на гараж, расположенный во дворе дома № ... г.Казани, инв.номер ..., литер «Г», площадью по наружному обмеру 22 кв.м.,

У С Т А Н О В И Л:

А.В.Фролов обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО) о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что решением исполкома Бауманского райсовета депутатов трудящихся № ... от .... его отцу В.И.Фролову было разрешено строительство гаража во дворе дома № ...) г.Казани. Впоследствии гараж был переоформлен на истца. Начиная с ... года по настоящее время истец непрерывно пользуется гаражом, фактически стал его собственником. Просит признать за ним право собственности на гараж.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Мировой судья иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель ИК МО г.Казани просит решение мирового судьи отменить, указав, что земельный участок под гараж был предоставлен во временное пользование, то есть с ... года по настоящее время истец пользуется земельным участком незаконно.

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 218 кодекса 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 234 кодекса 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно статье 271 кодекса 1. Собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Бауманского райсовета депутатов трудящихся № ... от .... В.И.Фролову было разрешено строительство гаража во дворе дома № ...) г.Казани. Впоследствии решением исполкома Вахитовского райсовета народных депутатов № ... от .... гараж был переоформлен на истца А.В.Фролова. Согласно договору от .... ему был предоставлен земельный участок в постоянное пользование под кирпичный гараж. По настоящее время истец пользуется данным гаражом. Требований об освобождении земельного участка, находящегося под гаражом.ответчик длительное время не предъявлял.

Истец и его представитель суду пояснили, что гараж является капитальным строением, все согласования на его строительство были в свое время получены В.И.Фроловым.

Поскольку истец длительное время пользуется гаражом, не нарушая чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для признания за ним права собственности на данный гараж.

Таким образом, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным по материалам дела в соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № ... Вахитовского района г.Казани от .... по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова