Дело № 2-5001/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полоротовой ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Полоротова С.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту – ЗАО СГ) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличенаг. в ... был угнан ее автомобиль «... ... Дата обезличенаг. истица обратилась к ответчику, где застрахован ее автомобиль по полису «АвтоКАСКО» по риску «Угон. Ущерб», с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно страховому акту Номер обезличенз размер страхового возмещения составил 514.152 рубля. Поскольку до настоящего времени страховое возмещение истице не выплачено, она просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за несвоевременную выплату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 17.252 рубля 66 копеек, юридические услуги в сумме 3.500 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 20.000 рублей, расходы за составление доверенности в сумме 700 рублей и в возврат госпошлины 8.549 рублей 05 копеек.
В судебном заседании представитель истицы-ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика-ЗАО СГ «Спасские ворота», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ЗАО СГ «Спасские ворота» и Полоротовой С.В. заключен договор добровольного страхования автомобиля ... по риску «Угон. Ущерб» л.д.5). Срок действия договора – с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Страховая сумма составила 532.800 рублей. В ночь с 14 на Дата обезличенаг. принадлежащий истице автомобиль был угнан неустановленными лицами, что подтверждается постановлениями СО и заявлениями истицы л.д.9-15). Дата обезличенаг. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая л.д.8).
Согласно страховому акту Номер обезличенз л.д.7) размер страхового возмещения составил 514.152 рубля.
Представитель истицы суду пояснил, что оснований для отказа в выплате истице страхового возмещения не имеется и просит взыскать в ее пользу с ответчика вышеуказанные суммы.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Полоротовой С.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, согласно страховому акту от Дата обезличенаг. размер страхового возмещения, подлежащий выплате истице, составил 514.152 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Полоротовой С.В.
Требования истицы о взыскании процентов за просрочку страховой выплаты также подлежат удовлетворению в соответствии с Правилами страхования и гражданским законодательством РФ, которые составили за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 17.252 рубля 66 копеек из расчета 514152 руб. х 8% х 151 дн./360.
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией л.д.21,22).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истицы в возврат государственной пошлины 8.549 рублей 05 копеек.
Требования о взыскании расходов за составление доверенности в сумме 700 рублей подлежат отклонению, поскольку доверенность является универсальной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Полоротовой ФИО5 страховое возмещение в сумме 514.152 (пятьсот четырнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля, проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 17.252 (семнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 66 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 8.549 (восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: