о расторжении договора купли-продажи



Дело № 2-2828/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Татавтогрупп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ибрагимов И.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Татавтогрупп» (далее по тексту – ООО) о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что Дата обезличенаг. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ... на сумму .... В этот же день автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, на автомобиль – 2 года или 50.000 км. пробега. Однако уже с первого месяца после передачи автомобиля обнаружились поломки и неисправности: оказался порванным левый пыльник, перестал функционировать указатель температуры двигателя при отсутствии его эксплуатации, автомобиль периодически глохнет, вышел из строя подшипник пятой передачи, зимой начал течь радиатор, печка не греет и др. Поскольку указанные неисправности неприемлемы для автомобиля с таким сроком эксплуатации и указанное говорит о том, что автомобиль был продан истцу ненадлежащего качества, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, возвратить ему уплаченную по договору сумму в размере ... и взыскать с ответчика неустойку в размере ...

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-ООО «Татавтогрупп», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.450 ГК РФ 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.469 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ч.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О защите прав потребителя» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Ибрагимовым И.И. и ООО «Татавтогрупп» был заключен договор купли-продажи автомобиля ... л.д.3,4), согласно которому истец приобрел в собственность указанный автомобиль стоимостью ... рублей. Указанный автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи л.д.5), согласно которому автомобиль передается в технически исправном состоянии.

Истец суду пояснил, что начиная с первого месяца после приобретения автомобиля в нем обнаружились вышеуказанные неисправности, которые не подлежат устранению из-за производственного брака. Поскольку имеющиеся неполадки неустранимы, истец просит расторгнуть договор купли-продажи, возвратить уплаченную за товар сумму и взыскать неустойку.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Ибрагимова И.И. подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела и пояснений истца, автомобиль был приобретен истцом в неисправном состоянии, о чем свидетельствуют неполадки, обнаружившиеся в первый месяц после приобретения автомобиля. По данным сервисных служб указанные неполадки не подлежат устранению, так как допущены заводом-изготовителем.

Поскольку товар был продан истцу ненадлежащего качества, суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от Дата обезличенаг., обязав ООО «Татавтогрупп» возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в сумме ...

Требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.22 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч.1 ст.23 закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Дата обезличенаг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств л.д.10), однако данная претензия осталась без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца законную неустойку, применив при этом ст.333 ГК РФ, в размере ...

Поскольку в соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, истец обязан возвратить ответчику вышеуказанный автомобиль.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от Дата обезличенаг., заключенный между Ибрагимовым ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «Татавтогрупп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Татавтогрупп» в пользу Ибрагимова ФИО5 в возврат уплаченных по договору денежных средств ... и неустойку в сумме ...

Обязать Ибрагимова ФИО7 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Татавтогрупп» автомобиль ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Татавтогрупп» государственную пошлину в государственный бюджет в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: