Дело 2-3317ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Емельянова В.Н. к ООО « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 51.773 руб. и судебных расходов, указав в обоснование иска, что он имеет автомашину ... Дата обезличена г. произошло ДТП по вине водителя Аксенова Д.В., застраховавшего свою ответственность у ответчика. В результате ДТП его автомашине причинены технические повреждения. Согласно оценке стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 120.768 руб. Однако ответчик выплатил истцу 68.227 руб. и от выплаты оставшейся суммы отказывается. Поскольку лимит выплаты по ОСАГО составляет 120 000 руб. истец просит взыскать разницу в сумме 51.773 руб., за оценку ремонта 2.800 руб., за услуги представителя 5 тыс. и госпошлину.
Представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истец имеет автомашину ... Дата обезличена г. произошло ДТП по вине водителя Аксенова Д.В. застраховавшего свою ответственность у ответчика. 68.227 руб. ответчик выплатил истцу. Однако истец не согласился с данной суммой и сделал оценку в ООО «Север», который определило сумму восстановительного ремонта в сумме 120.768 руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения 51.773 руб. и судебные расходы.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому взысканию подлежит разница невыплаченного страхового возмещения и судебные расходы. Расходы за услуги представителя, суд считает возможным взыскать в сумме 4 тыс.руб. учитывая разумные пределы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Емельянова В.Н. страховое возмещение в сумме 51.773 руб., и судебные расходы возврат госпошлины 1.753 руб. 19 коп., за услуги оценщика 2800 руб. и представителя 4 тыс.руб.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Абрамова Т.Н.