Дело 2- 185ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Потапова А.Н. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 431.262 руб. 38 коп., неустойку 23870 руб., расходы на представителя 7 тыс. руб., за услуги оценщика 1600 руб. указав в обосновании иска, что он имеет автомашину ..., которая Дата обезличена г. попала в ДТП. В результате автомашине были причинены технические повреждения. Оценка восстановительного ремонта ИП «Лазарев» составляет 431.262 руб. 38коп. Однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому он просит удовлетворить его требования.
Истец и представитель истца иск поддержали, но снизили неустойку до 15 тыс.руб.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину ... застрахованный у ответчика по добровольному страхованию. При наступлении страхового случая ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб.
Дата обезличена г. автомашина истца попала в ДТП, в результате ей причинены технические повреждения. Истец оценив сумму ремонта у ИП Лазарева, которая составила 431.262 руб. 38коп. которую истец просит взыскать с ответчика.
По делу была назначена автотовароведческая экспертиза, которая определила стоимость восстановительного ремонта без учета износа 450.462 руб. Однако истец настаивает на взыскании стоимости оценки ремонта автомашины у ИП Лазарева.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение по его требованию в сумме 431.262руб. 38 коп., неустойку 15 тыс. руб.
Кроме того подлежат взысканию судебные расходы за услуги оценщика 1600 руб., расходы за услуги представителя 7 тыс.руб. и госпошлина с взысканной суммы иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота /Казанский филиал/ в пользу Потапова А.Н. страховое возмещение в сумме 431.262руб. 38коп., неустойку 15 тыс.руб., возврат госпошлины 6.062 руб. 62 коп., за услуги представителя 7 тыс. руб. и оценщика 1600 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.
Судья Абрамова Т.Н.