№2-5095/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
16 июля 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной ... к ЗАО «МСК-Стандарт» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Хисматуллина З. Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «МСК-Стандарт» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 20 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины и автомобиля под управлением Шакирова З. Т. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Шакирова З. Т. застрахована в ЗАО «МСК-Стандарт». Согласно отчету Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 58335 рублей 71 копейку, величина утраты товарной стоимости составила 16940 рублей. Ответчиком выплата страхового возмещения не производится. За составление отчетов уплачено 4200 рублей, которые также подлежат возмещению.
В судебном заседании представитель Хисматуллиной З. Г. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика и Шакиров З. Т., привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 20 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Хисматуллиной З. Г., и ... под управлением Шакирова З. Т. (л. д. 8).
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Шакиров З. Т. (л. д. 9).
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ЗАО «МСК-Стандарт».
Согласно отчету Номер обезличен от 24 марта 2010 года, за составление которого истицей уплачено 2200 рублей, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 58335 рублей 71 копейку (л. д. 10, 11).
Согласно отчету Номер обезличен от 24 марта 2010 года, за составление которого истицей уплачено 2000 рублей, величина утраты товарной стоимости ее автомобиля составила 16940 рублей (л. д. 28, 29).
Названные суммы ответной стороной не оспорены.
Таким образом взысканию с ЗАО «МСК-Стандарт» в пользу Хисматуллиной З. Г. подлежит 75275 рублей 71 копейка в счет возмещения ущерба, 4200 рублей в счет возмещения затрат на составление отчета.
Также подлежит удовлетворению требование о компенсации судебных расходов: 4000 рублей, уплаченных за оказание юридических услуг, и 2605 рублей 30 копеек, внесенных в качестве государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «МСК-Стандарт» в пользу Хисматуллиной ... 79475 рублей 71 копейку в счет возмещения ущерба, 6605 рублей 30 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: