Дело 2- 1692ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Варламовой Л.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 250 тыс. руб., судебные расходы за услуги эксперта 2 тыс. руб., за услуги представителя 7500 руб., госпошлину 5729 руб. 35 коп., указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ..., застрахованная по добровольному страхованию у ответчика, которая Дата обезличена Дата обезличена попала в ДТП. В результате автомашине были причинены технические повреждения. Оценка восстановительного ремонта ответчика составила 243.186 руб. 80коп., которую ответчик истице выплатил. Однако истица не согласилась с оценкой ответчика и сделала вторичную оценку у ИП Исаева, который оценил ремонт в сумме 494.122 руб., поэтому истица просит взыскать с ответчика разницу в стоимости ремонта и судебные расходы.
Представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика и 3-е лицо в суд не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истица имеет автомобиль ..., застрахованный у ответчика по добровольному страхованию. При наступлении страхового случая ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб.
Дата обезличена Дата обезличена автомашина истца попала в ДТП, в результате ей причинены технические повреждения. Ответчик оценил восстановительный ремонт в 243.186 руб. 80 коп. и выплатил истице данную сумму. Не согласившись с указанной суммой ремонта истица сделала вторичную оценку у ИП Исаева, который оценил ремонт в 494.122 руб., поэтому истица просит взыскать разницу страхового возмещения в сумме 250 тыс.руб. и судебные расходы.
В связи с тем, что ответчик не согласился с оценкой ИП Исаева, по делу была назначена автотовароведческая экспертиза, которая определила стоимость восстановительного ремонта без учета износа в 323.392 руб. 08 коп.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение. При взыскании стоимости восстановительного ремонта суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Консалдинговое агенство Независимость», определившее стоимость восстановительного ремонта в сумме 323.392 руб. 08 коп. и считает необходимым взыскать с ответчика невыплаченную разницу страхового возмещения в сумме 80.205 руб. 28 коп.
Кроме того подлежат взысканию судебные расходы возврат госпошлины с взысканной суммы страхового возмещения, и услуги представителя с учетом разумных пределов 5 тыс.руб. В удовлетворении требования о взыскании расходов за услуги оценщика, которые были оплачены истицей после выплаты ей страхового возмещения, следует отказать, т.к. страховое возмещение истице было выплачено, а повторную оценку она сделала по своему усмотрению. Кроме того суд учитывает и то, что расходы за проведение судебной экспертизы были возложены на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Варламовой Л.Г. страховое возмещение в сумме 80.205 руб. 28 коп. возврат госпошлины 2.606 руб. 16 коп., за услуги представителя 5 тыс.руб.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.
Судья Абрамова Т.Н.