Дело № 2 – 5297 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 и ю л я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тухватуллина ФИО5 к открытому акционерному обществу «Татстрой» о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Истец Тухватуллин Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику – открытому акционерному обществу (ОАО) «Татстрой» о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что 2 мая 2007 года Вахитовским районным судом г. Казани по его иску к ответчику было вынесено решение о взыскании с ОАО «Татстрой» в пользу Тухватуллина Р.Г. 3273500 руб. Решение вступило в законную силу 23 июля 2007 года. Во исполнение решения суда ОАО «Татстрой» перечисляло на расчётный счёт Тухватуллина Р.Г. денежные средства в течение 2008-2009 годах. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет с 24 июля 2007 года по 19 октября 2009 года. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 517143 руб. 78 коп. Для исполнения решения Вахитовского районного суда г. Казани от 02.05.2007 г. истец открыл счёт в филиале Сберегательного банка РФ, на который ОАО «Татстрой» перечислило денежные средства. При получении денежных средств, перечисленных ОАО «Татстрой», во исполнение указанного решения суда, с истца удержана сумма комиссии, тем самым ему причинены убытки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 517143 рублей, убытки в размере 32735 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 28.05.2010 года л.д. 16), его интересы представлял Ганеев Э.М. (копия доверенности нал.д. 18), который исковые требования уточнил в части расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, а именно количество дней просрочки оплаты за период с 12.11.2008 г. по 30.11.2008 г. составляет 19 дней, а не 20 дней как указано в расчёте процентов к иску.
Представитель ответчика – ОАО «Татстрой» Шумилова Н.А. (копия доверенности нал.д. 19) иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 2 мая 2007 года Вахитовским районным судом г. Казани по делу № 2-901/2007 г. по иску Тухватуллина ФИО6 к открытому акционерному обществу «Татстрой» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, возмещении стоимости ущерба и убытков было вынесено решение, которым иск удовлетворен; суд постановил: признать недействительным договор № 27-И от 10 сентября 1998 года об инвестировании строительства, заключенный между Строительно-монтажной фирмой № 2 филиала открытого акционерного общества «Татстрой» и Проектно промышленно-строительного объединения «Средневолжсксельэлектросетьстрой», а также договор № 1 от 17 сентября 2001 года об уступке права требования, по которому Тухватуллин Р.Г. принял на себя право требования к СМФ № 2 ОАО «Татстрой» право требования по договору № 27-И от 10 сентября 1998 года. Обязать открытое акционерное общество «Татстрой» выплатить Тухватуллину ФИО7 денежную сумму стоимости квартиры в размере 3266000 рублей, судебные расходы 7500 рублей. Обязать Тухватуллина ФИО8 передать открытому акционерному обществу «Татстрой» квартиру 24 на четвёртом этаже дома 35 корпуса 3 по улице Сибирский тракт г. Казани. Взыскать с открытого акционерного общества «Татстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 20000 рублей (копия нал.д. 10-14).
Данное решение суда вступило в законную силу 23 июля 2007 года.
Денежные средства в сумме 3273500 рублей согласно решению суда от Дата обезличена года поступили на лицевой счет Номер обезличен, открытый на имя Тухватуллина Р.Г. в Советском отделении Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), о чём свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка АКСБ РФ (ОАО) Советское отделение Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которой была удержана сумма комиссии в размере 32735 рублей (1% от общей зачисленной суммы (3273500 рублей)).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как следует из вышеуказанной справки, решение суда от 02.05.2007 года было исполнено ответчиком несвоевременно; период просрочки исполнения обязательства: с 24 июля 2007 года (согласно расчёту истца; 23.07.2007 г. – дата вступления в законную силу решения суда) по 19 октября 2009 года (20.10.2009 г. – перечислена последняя оставшаяся сумма по решению суда).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Суд считает, что расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, представленный суду л.д. 4-5) составлен верно, однако из данного расчета подлежит исключению один день просрочки оплаты за период с 12.11.2008 г. по 30.11.2008 г.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности составляет 516352 рубля 62 копейки; указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно справке АКСБ РФ (ОАО) Советского отделения № 6669 от 19.08.2009 года № 13-25650, при совершении расходных операций взимается комиссия в размере 1% от суммы расходной операции, согласно «Сборнику тарифов на услуги, предоставляемые Волго-Вятским банком Сбербанка России» № 108-9-ввб от 29.12.2007 г. (при выдаче физическому лицу денежных средств, перечисленных из других кредитных и иных организаций, а также со счетов юридических лиц, открытых в структурных подразделениях Сбербанка России взимается комиссия в пользу банка в размере 1%).
За период с 19.02.2008 г. по 22.11.2009 г. при совершении расходных операций Банком удержанная комиссия по счёту Тухватуллина Р.Г. составила 32735 рублей.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы комиссии в размере 32735 рублей подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма является убытком, непосредственно связанным с рассматриваемыми правоотношениями сторон.
Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и поддержанные в судебном заседании, суд признаёт необоснованными, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, являются минимальным размером ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленным законом, при том, что истцом при расчёте суммы взыскиваемых процентов была применена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере от 13% до 10% годовых, которые действовали в период с 24.07.2007 г. по 19.10.2009 г.
Уменьшение размера процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, на момент обращения с иском либо на момент принятия решения по делу, создаст еще большие последствия, повлекшие убытки для истца и не смогут покрыть его инфляционных издержек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8690 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Татстрой» в пользу Тухватуллина ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 516352 рублей 62 копеек, убытки в размере 32735 рублей, а всего 549087 рублей 62 копейки (пятьсот сорок девять тысяч восемьдесят семь рублей шестьдесят две копейки).
Взыскать с открытого акционерного общества «Татстрой» государственную пошлину в государственный бюджет в размере 8690 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: