Дело № 2 - 5487 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 и ю л я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан к Сабирову ФИО7 о взыскании суммы гранта,
у с т а н о в и л :
Истец - Комитет по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан обратился в суд с иском к ответчику - Сабирову И.Г. о взыскании суммы гранта, указав в обоснование требований, что 6 марта 2009 года между Комитетом по развитию малого и среднего предпринимательства РТ и ООО «ПолимерСпецСервис» в лице генерального директора Сабирова И.Г., действующего на основании Устава, был заключен договор № 2/5 о предоставлении и использовании гранта в размере 1000000 рублей. Указанная сумма гранта предоставлялась с целью реализации ООО «ПолимерСпецСервис» проекта «Производство полиэтиленовых труб». В соответствии с условиями договора ООО «ПолимерСпецСервис» принял обязательства реализовать в сроки, указанные в приложении 1 к договору, и в течение 10 рабочих дней с момента реализации проекта предоставить истцу финансовый отчёт об использовании денежных средств. ООО «ПолимерСпецСервис» принятые по договору обязательства не исполнил, тем самым нарушил условия договора, предусмотренные пунктами 4.2.3., 4.2.4., 4.2.5., 4.2.6., 4.2.7. 19 ноября 2009 года ООО «ПолимерСпецСервис» истцом было направлено уведомление о необходимости предоставить отчёты и финансовые документы о реализации проекта и использовании средств гранта исключительно на цели, определенные договором. Однако обязательства ООО «ПолимерСпецервис» выполнены не были. 10 февраля 2010 года за нарушение условий договора, в соответствии с пунктами 6.2., 7.5. договора, истец в одностороннем порядке расторг договор и потребовал возврата денежных средств в размере 1000000 рублей, о чём ООО «ПолимерСпецСервис» было уведомлено. Исполнение обязательств ООО «ПолимерСпецСервис» по договору обеспечивается поручительством гражданина Сабирова И.Г., оформленным договором поручительства 6 марта 2009 года между истцом и Сабировым И.Г., по которому ответчик обязывается перед истцом отвечать за исполнение обязательств ООО «ПолимерСпецСервис» по возврату денежных средств истцу, в случае нарушения ООО «ПолимерСпецСервис» условий, предусмотренных пунктами 4.2.3., 4.2.4. договора № 2/5 о предоставлении и использовании гранта от 6 марта 2009 года в размере 1000000 рублей. 1 марта 2010 года истец направил ответчику в соответствии с пунктами 1.1., 2.1., 2.2., 2.4. договора поручительства от 06.03.2009 г. претензию с требованием возвратить сумму гранта в размере 1000000 рублей. Однако данное требование ответчиком исполнено не было. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму гранта в размере 1000000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Монахов А.В. (копия доверенности нал.д. 48) исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Сабиров И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 28.05.2010 года л.д. 47), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 6 марта 2009 года между Комитетом по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан (грантодатель) и ООО «ПолимерСпецСервис» (грантополучатель) был заключен договор № 2/5 о предоставлении и использовании гранта, в соответствии с п. п. 1.1., 1.2. которого грантодатель передаёт денежные средства для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель принимает грант и распоряжается им исключительно в соответствии с целями, условиями и в порядке, закрепленными настоящим договором и бюджетным законодательством; грантом является сумма в размере 1000000 рублей, передаваемая грантодателем грантополучателю с целью реализации грантополучателем проекта: «Производство полиэтиленовых труб» (копия нал.д. 19-28).
Истец свои обязательства перед ООО «ПолимерСпецСервис» выполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт последнего денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1302 от 19.03.2009 года (копия нал.д. 30).
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства от 6 марта 2009 года с Сабировым ФИО8 (копия нал.д. 39-44).
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязывается перед грантодателем отвечать за исполнение ООО «ПолимерСпецСервис» его обязательства по возврату денежных средств грантодателю в случае нарушения грантополучателем условий, предусмотренных пунктами 4.2.3., 4.2.4. договора о предоставлении и использовании гранта, заключенному между грантодателем и грантополучателем, в объёме 1000000 рублей (п. 1.1.); поручитель обязуется отвечать перед грантодателем за исполнение обязательств грантополучателем по указанному в п. 1.1. настоящего договора в том же объёме, как и грантополучатель (п. 2.1.); поручитель обязан в течение 30 (тридцати) дней с момента наступления обстоятельств, установленных в п. 4.2.3., 4.2.4. договора, указанного в п. 1.1. настоящего договора, выплатить неуплаченную грантополучателем сумму грандодателю (п. 2.2.); поручитель несет ответственность за исполнение обязательства грантополучателем только в случае. если грантополучатель отказался выполнить свои обязательства после предъявления грантодателем требований (п. 2.7.).
В силу п. п. 4.2.5., 4.2.6. договора о предоставлении и использовании гранта грантополучатель обязуется: предоставить грантодателю финансовые и иные документы, касающиеся реализации проекта, обеспечить грантодателю возможность для проверки фактической реализации проекта; представлять грантодателю отчётность по форме и в сроки, установленные настоящим договором.
Письмом Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан от 10 февраля 2010 года № 01/188 в адрес ООО «ПолимерСпецСервис» было направлено уведомление о расторжении договора № 2/5 о предоставлении и использовании гранта от 6 марта 2009 года, в котором также на основании п. 6.2. договора Комитет требовал в срок до 15 марта 2010 года вернуть полученную по договору сумму гранта в размере 1000000 рублей (копия нал.д. 32).
В соответствии с условиями договора о предоставлении и использовании гранта, а также договора поручительства, 01.03.2010 года № С-26-ГШ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в котором Комитет требовал исполнить обязательство грантополучателя по возврату денежных средств размере 1000000 рублей в срок, предусмотренный договором поручительства.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени сумма гранта не возвращена, ответчиком требования Комитета не исполнены.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма гранта в размере 1000000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 361, 363 ГК РФ, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сабирова ФИО9 в пользу Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан сумму гранта в размере 1000000 (одного миллиона) рублей.
Взыскать с Сабирова ФИО10 государственную пошлину в государственный бюджет в размере 13200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)