о взыскании страхового возмещения

Копия Дело №2-5345/2010г.

09 июля 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Г.Ф. Миндубаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исмагилов А.И. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее по тексту – Общество) о выплате страхового возмещения.

В обосновании требований истец указал, что 29 декабря 2009г. истец заключил с ответчиком договор страхования автотранспортного средства путем оформления страхового полиса №..., по которому застрахован автомобиль истца ... гос.номер Номер обезличен/116 на случай наступления страховых рисков: угон, ущерб без учета износа.15.03.2010г. в 00 час. 15 мин. произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ... гос. номер Номер обезличен/116 под управлением ФИО4 Постановлением начальника ОГИБДД по Советскому району УВД г.Казани от 22.03.2010г. истец был признан виновным в нарушении ПДД. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Центр Авто Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 338004 рубля. Расходы на оценку составили 15000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 338004 рубля, расходы на оценку в размере 15000 рублей; нотариальные расходы в размере 700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца Малых Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. С учетом согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

Согласно ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ», 1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина марки ... ... государственный регистрационный знак Номер обезличен116, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС л.д.5).

29 декабря 2009г. истец заключил с ответчиком договор страхования автотранспортного средства путем оформления страхового полиса №..., по которому застраховал свой автомобиль на случай наступления страховых рисков: угон, ущерб с выплатой по факту (без износа). Страховая сумма определена сторонами в размере 527000 л.д.4).

15.03.2010г. в 00 час. 15 мин. на ... произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер обезличен/116 под управлением ФИО4

Постановлением начальника отделения по Советскому район отдела ГИБДД УВД г.Казани от 22.03.2010г. истец был признан виновным в нарушении ПДД.

В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.

Согласно отчету №... от 26.03.2010г. об оценке обязательств страховой компании по возмещению вреда, причиненного в результате наступления страхового случая транспортному средству истца, составленному ООО «Центр Авто Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 338004 рубля. Расходы на оценку составили 15000 рублей.

Суд считает, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения являются обоснованными, поскольку 15.03.2010г. имел место страховой случай, при наступлении которого у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 338004 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 15000 рублей, поскольку указанные расходы относятся к судебным издержкам и подтверждены документально (чеки от 26.03.2020г. и 31.03.2020г.,л.д.9).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 700 рублей в счет возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности на имя представителя, поскольку указанные расходы относятся к судебным издержкам и подтверждены справкой нотариуса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6731 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» в пользу Исмагилова ФИО7 страховую выплату в размере 338004 рубля, 15000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 700 рублей в счёт возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности, 6731 рубль в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья: Е.В.Зыбунова