взыскание долга по договору займа



Дело № 2 – 4270 / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 и ю л я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Приходцева ФИО8 к Абинякову ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Приходцев В.М. обратился в суд с иском к ответчику Абинякову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что согласно договора займа от 2 января 2010 года, оформленного в форме простой расписки, заключенного между Приходцевым В.М. и Абиняковым В.Н. истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 рублей в качестве займа, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму в срок до 1 февраля 2010 года. Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в срок до 1 февраля 2010 года не исполнил, сумму займа не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 5309 руб. 36 коп. и уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежаще, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 4 июня 2010 года л.д. 13), его интересы по доверенности представляла Фасахова Л.И. (копия доверенности нал.д. 5), которая требования истца поддержала в полном объёме, просила взыскать сумму долга по договору займа от 2 января 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 02.02.2010 года по день вынесения решения судом, уплаченную госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще по адресу регистрации л.д. 11), о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В суд вернулся конверт с указанием причины невручения извещения: адресат за получением не явился л.д. 15).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 2 января 2010 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Абиняков ФИО11 получил от Приходцева ФИО12 сумму займа в размере 600000 рублей и обязался их возвратить до 1 февраля 2010 года (расписка нал.д. 16).

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени не возвратил истцу полученную сумму, поэтому сумма займа в размере 600000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Помимо этого, в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20800 рублей, исходя из следующего расчёта: 600000 рублей (сумма долга) х 156 дней (дни просрочки возврата долга со 2 февраля 2010 года по 7 июля 2010 года – день вынесения решения судом) х 8% (процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска – 21.05.2010 года) : 360 банковских дней в году.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 9253 рубля 09 копеек (квитанция нал.д. 4).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в размере 154 рублей 91 копейки.

На основании ст. ст. 807, 808, 810, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Приходцева ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Абинякова ФИО6 в пользу Приходцева ФИО7 сумму долга по договору займа от 2 января 2010 года в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20800 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 9253 рубля 09 копеек, а всего 630053 (шестьсот тридцать тысяч пятьдесят три) рубля 09 (девять) копеек.

Взыскать с Абинякова Владимира Николаевича государственную пошлину в государственный бюджет в размере 154 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: