Дело Номер обезличен 2429
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Лядовой ФИО3 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в сумме 162.000 руб. и судебные расходы госпошлину и расходы за услуги представителя, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по добровольному страхованию. Дата обезличена г., Дата обезличена и Дата обезличена г. произошли ДТП, автомашине были причинены технические повреждения. По первому страховому случаю ей возмещение выплатили, а по Дата обезличена и Дата обезличена г. не выплатили, поэтому она просит взыскать с ответчика страховое возмещение по ДТП Дата обезличена г. 147.000 руб. и по Дата обезличена г. 15 тыс.руб.
В судебном заседании представитель истицы иск поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истица имеет на праве собственности автомашину ..., застрахованную у ответчика по добровольному страхованию.
Дата обезличена г. в результате ДТП автомашина истицы получила повреждения. Страховое возмещение в сумме 118.946 руб. было ответчику выплачено.
Дата обезличена и Дата обезличена г. вновь произошли ДТП, истица обратилась за страховой выплатой, однако ей было отказано. Согласно представленной ответчиком информации сумма восстановительного ремонта по ДТП Дата обезличена г. составила 147 тыс.руб. по Дата обезличена г. 15 тыс.рублей. Однако ответчик от выплаты отказался, пояснив, что истица не представила после ремонта автомашину. Факт восстановления автомашины, подтверждается актом выполненных работ от Дата обезличена г. и квитанцией об оплате.
Оценив имеющие доказательства, суд считает, что страховые случаи имели место, а поэтому страховое возмещение подлежит взысканию. Доказательств об обратном ответчиком суду не представлено.
Кроме того подлежит взысканию госпошлина и расходы за услуги представителя с учетом разумных пределов 5 тыс.руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 197- 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Лядовой ФИО4 страховое возмещение в сумме 162.000 руб., возврат госпошлины 4440 руб. и расходы за услуги представителя 5 тыс.рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Абрамова Т.Н.