Дело 2-3138ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Валиуллиной ФИО3 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 57.703 руб., проценты за задержку выплаты возмещения 3.604 руб. 22 коп., за услуги оценщика 1000 руб., за услуги представителя 6060 руб. и возврат госпошлины указав в обосновании иска, что она является собственницей автомашины ..., которая застрахована у ответчика по каско.
Дата обезличена г. произошли 2 страховых случая и автомашине истице были причинены технические повреждения, ремонт которых был оценен оценщиком в 14.820 руб. и 42.883 руб. Однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому она просит удовлетворить ее иск.
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что истица имеет автомашину ..., которая застрахована у ответчика по автокаско. Сторонами был заключен договор страхования автотранспортного средства /Каско/ 25.05.07 г.
Дата обезличена г. произошло 2 страховых случая и автомашине истицы были причинены технические повреждения, ремонт которых был определен оценщиком в 14.820 руб. и 42 883 руб. Истица обратилась в страховую компанию за выплатой возмещения, однако ей было отказано.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховые случаи имели место, т.к. автомашине истицы неизвестными были нанесены царапины на правой задней двери и на правом крыле /оценка ремонта 14.820 руб./ и было повреждено лобовое стекло, передний бампер и капот /сумма ремонта 42883 руб./, поэтому с ответчика необходимо взыскать страховое возмещение в сумме 57703руб /14820+42883 руб./ и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик уклоняется о выплаты возмещения, а именно 925 руб. 42 коп./14.820:360х281х 8%/ и 2677 руб. 80 коп. /42.883:360х281х 8%/. Кроме того подлежат взысканию услуги оценщика 1 тыс. руб., услуги представителя 5 тыс. руб с учетом разумных пределов, суммы иска и возврат госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Валиуллиной ФИО4 страховое возмещение 57703 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3.602 руб. 80 коп., возврат госпошлины 2024 руб. 85 коп. за услуги оценщика 1 тыс.руб. и за услуги представителя 5 тыс.рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Абрамова Т.Н.