Дело №2-5800/2010г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Константиновой ФИО13 к Миролюбовой ФИО14 и Миролюбовой ФИО12 о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах Константиновой А.М. обратился в суд с иском к Миролюбовой В.В. и Миролюбовой Л.Е. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта. В обоснование требований истец указал, что Прокуратурой Вахитовского района г.Казани проведена проверка по обращению Константиновой А.М., проживающей по адресу: ... о снятии с регистрационного учета внучки Миролюбовой Л.Е., в ходе которой установлено, что Миролюбова В.В. зарегистрирована в указанной квартире с 1975 г., Миролюбова Л.Е. с 1995г. Однако регистрация указанных граждан носит формальный характер, т.к. с момента регистрации они в указанное жилое помещение не вселялись, по данному адресу не проживали, общего с истцом хозяйства не вели, членами семьи не являлись, их личные вещи в квартире отсутствуют. Истец просит расторгнуть с ответчиками договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...; обязать УФМС г.Казани снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель Прокуратуры Вахитовского района г.Казани Курмашева С.В. в судебном заседании иск поддержала.
Истец Константинова А.М. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Миролюбова В.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Законный представитель Миролюбовой Л.Е. в суд не явился. С учетом согласия истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо – Отдел УФМС России по РТ в Вахитовском районе города Казани в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Выслушав объяснения представителя Прокуратуры Вахитовского района г.Казани, истца, показания свидетелей ФИО15 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1. ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что квартиросъемщиком квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... является Константинова А.М. В указанной квартире кроме нее зарегистрирована ее внучка Миролюбова В.В. с 01.04.1992 года и правнучка Миролюбова Л.Е., 08.12.1995 года рождения с 27.12.1995 года. Указанные обстоятельства подтверждаются финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений истца следует, что Миролюбова В.В. и Миролюбова Л.Е. с момента регистрации в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... не вселялись, по данному адресу не проживали, общего с ней хозяйства не вели, их личные вещи в квартире отсутствуют. При этом вселению в квартиру она не препятствовала. С июля 2008г. она сама оплачивает все коммунальные услуги. Ответчики постоянно проживают по адресу: ..., ..., ... ....
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6
Поскольку регистрация ответчиков носит чисто формальный характер, ответчики в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... с момента их регистрации не проживали, е членами семьи Константиновой не являлись, общее с ней хозяйство не вели, имеют другое постоянное место жительства, обратного ответчиком Миролюбовой В.В. не доказано, суд считает обоснованными требования истца о расторжении с ответчиками договора найма на жилое помещение: квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Органом регистрационного учета в Вахитовском районе г.Казани является Отдел УФМС России по РТ в Вахитовском районе города Казани, на которое подлежит возложению обязанность снять Миролюбову В.В. и Миролюбову Л.Е. с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор найма на жилое помещение: квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... с Миролюбовой ФИО16 и Миролюбовой ФИО17.
Обязать Отдел УФМС России по РТ в Вахитовском районе города Казани снять Миролюбову ФИО18 и Миролюбову ФИО19 с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Зыбунова