Дело №3363/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Фаттоевой М.М., Усманову Ю.Я., Гиниятову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и расторжении кредитного соглашения
УСТАНОВИЛ:
Истец – Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) Фаттоевой М.М., Усманову Ю.Я., Гиниятову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и расторжении кредитного соглашения. В обоснование своих требований указал, что 05.12.2007 года между Банком и ИП Фаттоевой М.М. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен (далее по тексту – кредитное соглашение), согласно которому Банк предоставил ИП Фаттоевой М.М. кредит в размере 200 000 рублей, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых и погашения кредита ежемесячно на срок 730 дней. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору Банк 05.12.2007 года заключил договоры поручительства: Номер обезличен с Усмановым Ю.Я., Номер обезличен с Гиниятовым А.Р. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ИП Фаттоева М.М. с февраля 2008 года не исполняет обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному соглашению. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ИП Фаттоевой М.М., Усманова Ю.Я., Гиниятова А.Р. общую сумму задолженности в размере 129 287,57 рублей, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 651,65 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита – 420,84 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 14 935,80 руб., остаток ссудной задолженности (кредита) – 106 279,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7785, 75 руб., расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от 05.12.2007 года.
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, уточнив при этом исковые требования, указав, что задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита составляет 14 935,80 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 420,84 руб.
Ответчики ИП Фаттоева М.М., Усманов Ю.Я. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик Гиниятов А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.
В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.
Согласно п.16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что 05.12.2007 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИП Фаттоевой М.М. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому ИП Фаттоевой М.М. был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых и погашения кредита ежемесячно на срок 730 дней л.д.22-29).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Банком был заключены договоры поручительства: Номер обезличенП01 с Усмановым Ю.Я., Номер обезличенП02 с Гиниятовым А.Р., согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору л.д.32-36, 39-43). Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 06.12.2007 года л.д.37) и выпиской с лицевого счета л.д.48-52, 70-74).
Согласно расчету задолженности ИП Фаттоевой М.М. по состоянию на 18.03.2010г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 129 287,57 рублей, в том числе:
задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 651,65 руб.,
задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита – 14 935,80 руб.,
задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 420,84 руб.,
остаток ссудной задолженности (кредита) 106 279,28 руб. л.д.75-82).
Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить иск и с ответчика следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению и договорам поручительства в размере 129 287,57 рублей, в том числе:
задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 651,65 руб.,
задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита – 14 935,80 руб.,
задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 420,84руб.,
остаток ссудной задолженности (кредита) 106 279,28 руб.;
а также расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от 05.12.2007 г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИП Фаттоевой М.М.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 785,75 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 25.03.2010 л.д.6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Фаттоевой М.М., Усманова Ю.Я., Гиниятова А.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению и договорам поручительства Номер обезличен от 15.12.2007 г. в размере 129 287,57 рублей, в том числе 106 279,28 руб.- остаток ссудной задолженности, 15 356,64 рублей задолженность по пени, 7 651,65 рубль проценты за пользование кредитом.
Расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от 15.12.2007г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИП Фаттоевой М.М.
Взыскать солидарно с ИП Фаттоевой М.М., Усманова Ю.Я., Гиниятова А.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 7 785,75 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья: Шакирьянова Д.Р.