Решение о взыскании суммы по договору займа



2-4151 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО «Ак Барс Банк»» к Гизатуллиным Р.Н., Л.Т. Дряхловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88.451 руб. 40 коп. указав в обоснование иска, что 07.12.06 г. Банк предоставил Гизатуллину Р.Н. кредит 200 тыс.руб. под 19% годовых со сроком возврата до 06.12.2011 г., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. В обеспечение исполнения кредита с Гизатуллиной Л.Т и Дряхловой Л.И. заключены договора поручительства, по которым они отвечают за долги заемщика. Поскольку истец имел задолженность по ежемесячным платежам, истец просит взыскать с ответчиков досрочно всю задолженность по кредиту.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в сумме 88.451 руб. 40 коп., пояснив, что задолженности по текущим платежам заемщик не имеет.

Ответчик Гизатуллин Р.Н. иск не признал, пояснил, что он вошел в график, задолженности по текущим платежам он не имеет, что срок погашения кредита у него до 06.12.2011 г.

Ответчики Гизатуллина Л.Т и Дряхлова Л.И. в суд не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд считает, что в иске следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 07.12.06 г. между Банком «Ак Барс» и Гизатуллиным Р.Н. был заключен кредитный договор № 604/59 согласно которому Гизатуллину Р.Н был предоставлен кредит в сумме 200 тыс. рублей под 19% годовых со сроком погашения до 06.12.2011 г. В обеспечение обязательства с Гизатуллиной Л.Т. и Дряхловой Л.И. были заключены договора поручительства, по которым поручителя отвечают за долги заемщика.

В связи с тем, что ответчик имел просроченные текущие платежи истец предъявил иск о досрочном погашении кредита. В сумме 139.651 руб. 41 коп., однако часть денежных средств и долг по текущим платежам Гизатуллин Р.Н погасил, поэтому истец снизил сумму иска до 88.451 руб. 40 коп. В настоящее время задолженности по текущим платежам Гизатуллин Р.Н не имеет. Представитель истца подтвердил в судебном заседании, что ответчик задолженности по текущим платежам не имеет. Ответчик же пояснил, что долг по текущим платежам погасил, вошел в график и при возможности уплатит всю сумму, хотя имеет право выплачивать кредит ежемесячно до окончания срока возврата кредита 06.12.2011г.

Доводы представителя истца о том, что закон допускает досрочное взыскание всей суммы кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной суммы займа с процентами не могут служить основанием для взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита, т.к. в настоящее время ответчик задолженности по текущим платежам не имеет и у него имеется срок погашения кредита до 06.12.2011г.

В случае не возврата сумм по кредитному договору в дальнейшем, банк не лишен права предъявить к ответчикам соответствующие требования в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «Ак Барс Банк» к Гизатуллиным Р.Н., Л.Т., Дряхловой Л.И. о взыскании задолженности кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г.Казани.

Судья Абрамова Т.Н.