Дело 2- 4147ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.07.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Хасановой О.В. к ЗАО СГ «Спасские ворота» и «Российскому Союзу автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истица обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в сумме 163.283руб. 74 коп. и судебных расходов указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ... застрахованную у ответчика ЗАО СГ «Спасские Ворота» по добровольному страхованию на 160 тыс.руб.. Дата обезличенаг в ... мин произошло ДТП по вине водителя Вахитова И.И, гражданская автоответственность которого, застрахована в ЗАО СК «Свод». В результате ДТП автомашине истицы причинены технические повреждения, стоимость ремонта которой составляет 159.249 руб. 49 коп., т.е. автомашина восстановлению не подлежит, т.к. автомашина застрахована на 160 тыс.руб.
Поскольку ответчики уклоняются от выплаты страхового возмещения, истица просит взыскать с РСА 120 тыс.руб., поскольку лицензия у ЗАО СК «Свод» отозвана, а 43.283 руб. 74 коп. с ЗАО СГ «Спасские ворота» и судебные расходы в виде судебных расходов 16 тыс. руб. и за оформление доверенности 570 руб.
Представитель истца иск поддержал.
Представители ответчиков в суд не явились, о слушании дела извещены. В отзыве РСА иск не признали, пояснив, что истица к ним с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истица имеет автомашину ... которая застрахована по добровольному страхованию в ЗАО СГ «Спасские ворота». Страховая сумма установлена в 160 тыс.руб.
Дата обезличена г. в ... по вине водителя Вахитова И.И. было совершено ДТП, в результате автомашине истицы причинены технические повреждения. Ответственность Вахитова И.И. застрахована в ЗАО СК «Свод», лицензия данной страховой компании отозвана 2.10.09 г., поэтому истица предъявила иск к РСА /ответственность ЗАО СК «Свод»/ о взыскании 120 тыс.руб. и ЗАО СГ «Спасские ворота о взыскании разницы страхового возмещения 39.246 руб. 90 коп. и судебные расходы.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому ответчики обязаны выплатить истице страховое возмещение согласно оценке устранения дефектов, а именно 159.249 руб. 49 коп. и взыскать с РСА в связи с отзывом лицензии у ЗАО СК «Свод» 120 тыс.руб. и с ЗАО СГ « Спасские ворота» 39.246руб.90 коп.
Кроме того взысканию подлежат с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины с суммы иска, за услуги представителя, который суд с учетом разумных пределов оценивает в 8 тыс.руб. В удовлетворении требования о взыскании расходов за оформление доверенности следует отказать, т.к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер и является добровольным волеизъявлением истца.
Доводы РСА о том, что истица не обращалась к ним с заявлением о выплате страхового возмещения, не могут служить основанием для отказа в иске, а поэтому руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу Хасановой О.В. страховое возмещение в сумме 120 тыс. руб., возврат госпошлины 2800 руб., расходы за услуги представителя 6 тыс.руб.
С ЗАО СГ «Спасские Ворота» /Казанский филиал/ взыскать в пользу Хасановой О.В. 39.246.90 руб. возврат госпошлины 432 руб. 84 коп. и в госбюджет 844 руб. 57 коп. и за услуги представителя 2 тыс.руб.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.
Судья Абрамова Т.Н.