Дело № 2-6501/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.
при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сабирзянова Амура Фирдаусовича об оспаривании бездействия Управления федерального казначейства по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ :
Сабирзянов А.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления федерального казначейства по Республике Татарстан (далее по тексту – УФК по РТ). При этом в обоснование заявления указано, что Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 12 ноября 2009 года прекращено производство по делу № 2-1462/09, рассмотренному Московском районном суде г. Казани по иску Сабирзянова А.Ф. к ООО «Креатив Студио». По данному делу истцом - Сабирзяновым А.Ф. - была уплачена государственная пошлина в размере 9100 рублей 00 копеек. Определением от 19.01.10г. Московский районный суд г. Казани обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани возвратить Сабирзянову А.Ф. уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-1462/09 в размере 9100 рубле 00 копеек. Сабирзянов А.Ф. обратился в ИФНС РФ по Московскому району г. Казани с заявлением возврате уплаченной государственной пошлины с перечислением на приложенные к заявлению банковские реквизиты. Также к заявлению были приложены подлинник банковской квитанции с оплатой государственной пошлины и определение Московского районного суда г. Казани на возврат государственной пошлины. После чего Сабирзянов А.Ф. получил из ИФНС России по Московскому району г. Казани уведомление от 18.05.10г. исх. № 7029 о произведенном возврате указанной государственной пошлины. Однако до настоящего времени фактического возврата государственной пошлины по определению от 19.01.10г. Московского районного суда г. Казани не произведено. Сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9100 рублей на счет Сабирзянова А.Ф. по реквизитам, приложенным к заявлению о возврате государственной пошлины, не поступала. Заявитель просит признать незаконным бездействие УФК по РТ, выразившееся в неисполнении обязанности по возврату государственной пошлины и обязать произвести перечисление в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, возложить на УФК по РТ расходы по уплате государственной пошлины.
Заявитель в судебное заседание не явился.
Представитель УФК по РТ Новоселова С.Н. в судебном заседании с заявлением не согласилась.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии с абзацами 1,2 части 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченному совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
В силу положений абзаца ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлин осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно абзацу 8 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Судом установлено, что Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 12 ноября 2009 года прекращено производство по делу № 2-1462/09, рассмотренному Московском районном суде г. Казани по иску Сабирзянова А.Ф. к ООО «Креатив Студио».
По данному делу истцом - Сабирзяновым А.Ф. - была уплачена государственная пошлина в размере 9100 рублей 00 копеек.
Определением от 19.01.10г. Московский районный суд г. Казани обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани возвратить Сабирзянову А.Ф. уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-1462/09 в размере 9100 рубле 00 копеек.
Сабирзянов А.Ф. обратился в ИФНС РФ по Московскому району г. Казани с заявлением возврате уплаченной государственной пошлины с перечислением на приложенные к заявлению банковские реквизиты. Также к заявлению были приложены подлинник банковской квитанции с оплатой государственной пошлины и определение Московского районного суда г. Казани на возврат государственной пошлины. После чего Сабирзянов А.Ф. получил из ИФНС России по Московскому району г. Казани уведомление от 18.05.10 исх. № 7029 о произведенном возврате указанной государственной пошлины. Однако до настоящего времени фактического возврата государственной пошлины по определению от 19.01.10г. Московского районного суда г. Казани не произведено.
Суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Из пояснений представителя УФК по РТ усматривается, что порядок возврата излишне взысканных и излишне уплаченных средств для органов федерального казначейства регулируется статьей 78, 79
Налогового кодекса Российской Федерации, а также Письмом МНС РФ и
Минфина РФ от 17 ноября 2000г. №№ФС-6-09/880, 03-01-12/07-437,
Письмом МНС РФ от 21 ноября 2000г. №ФС-6-09/884.
Принятие решения о возврате или зачете излишне уплаченной (взысканной) суммы федерального налога, сбора, а также пени, в соответствии с правилами, установленными Налоговым кодексом Российской Федерации, относится к компетенции налоговых органов.
До истечения 10-ти дневного срока, установленного НК РФ для принятия решения о возврате суммы излишне уплаченного налога налоговыми органами, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой сумы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим кодексом. Из материалов дела усматривается, что ИФНС по Московскому
району г. Казани РТ 18.05.2010г. за №7029 направило уведомление о том, что принято решение о проведении на основании заявления плательщика возврата.
Из пояснений представителя УФК по РТ следует, что заявка на возврат Сабирзянову А.Ф. из ИФНС по Московскому району г.Казани в адрес УФК по РТ поступила 24.05.2010г. №1658ZV000001539.
Судом также установлено, что денежные средства в сумме 9100,00руб. были перечислены Сабирзянову А.Ф. п/п №203984 от 26.05.2010г. Платежным поручением №16 от 27.05.2010г. ОАО «Банк «Казанский» произвел возврат денежных средств. Основанием возврата явилось: не указан лицевой счет конечного получателя денежных средств.
Из пояснений представителя УФК по РФ следует, что Уведомлением 1658UN000016539 от 31.05.2010г. ИФНС по Московскому району города Казани уточнена данная сумма на КБК 18210803010011000110. Однако повторная заявка на возврат данному плательщику по состоянию на 26.07.2010г. от ИФНС по Московскому району г. Казани в УФК по Республике Татарстан не поступала, а произвести возврат без поручения - заявки налогового органа денежных средств УФК по Республики Татарстан не уполномочено.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает бездействия со стороны УФК по РТ, а потому заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198,254ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сабирзянову Амуру Фирдаусовичу в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Управления федерального казначейства по Республике Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.