О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-4365/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Елисеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) к Губайдуллину Р.Г. о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АКИБАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Губайдуллину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что Дата обезличена г. с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1.700.000 рублей. Губайдуллин Р.Г., в свою очередь, обязался вернуть полученный кредит до 10.11.2010г. включительно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора Губайдуллин Р.Г. в нарушение графика платежей, своевременно кредит не погашал, что привело к возникновению просроченной задолженности. Последний платеж по кредиту был произведен 11.05.2010 г. в размере 4 905,93 руб.

По состоянию на 19.05.2010 ответчик имеет задолженность в размере 665 027,50 руб. На основании изложенного истец первоначально просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 850,28 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 583 885,71 руб., ввиду частичного погашения кредита ответчиком.

Ответчик Губайдуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и Губайдуллиным Р.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Губайдуллину Р.Г. был предоставлен кредит на сумму 1 700 000 рублей сроком пользования до 10.11.2010 г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых л.д.23-26,32,36). Также ответчиком был подписан график платежей, являющийся приложением к кредитному договору л.д.27).

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается расходным мемориальным ордером л.д.29), платежным поручением л.д.30), выпиской по счету л.д.31).

Согласно расчету задолженности Губайдуллина Р.Г. по состоянию на 09.07.2010 г. денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 977 882, 98 руб., л.д.48-52) в том числе:

- 513 888,94 руб. - сумма основного долга,

- 22 024,97 руб. - проценты (из расчёта 16% годовых), срок оплаты которых еще не наступил за период с 01.07.2010 г. по 10.11.2010 г., начисленные согласно ст.811 ГК РФ;

- 18 731,30 руб. - просроченные проценты (из расчёта 20% годовых), в соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора за период с августа 2009 г. по май 2010г.,

- 19 969,56 руб. – повышенные проценты (из расчёта 20% годовых), срок оплаты которых еще не наступил за период с 01.06.2010 г. по 10.11.2010 г., начисленные согласно ст.811 ГК РФ;

- 9 270,94 руб. – пени за просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки за период с 11.09.2009 г. по 01.07.2010 г.

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 850,28 рублей, что подтверждается платежными поручениями л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллина Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 583 885,71 руб., в том числе: 513 888,94 руб. – задолженность по кредиту; 22 024,97 руб. – задолженность по срочным процентам за период по 10.11.2010 г., 18 731,30 руб. – просроченные повышенные проценты, 9 270,94 руб. – пени за просроченные проценты; 19 969,56 руб. повышенные проценты за период по 10.11.2010 г.

Взыскать с Губайдуллина Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) 9 850,28 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шакирьянова Д.Р.