Дело № 2-4361/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сбитневой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Сбитневой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что Дата обезличена г. между Банком и Сбитневой А.С. (далее – заемщик, ответчик), был заключен кредитный договор (далее по тексту – договор), согласно которому Банк предоставил Сбитневой А.С. кредит в размере 193 287 рублей. Сбитнева А.С., в свою очередь, обязалась вернуть полученный кредит до 22.11.2012 и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору Сбитнева А.С. согласно договору залога от Дата обезличена г. передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство – автомобиль марки/модели ФИО8. Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, Сбитнева А.С. несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. По состоянию на 06.05.2010 г. Сбитнева А.С. имеет задолженность по текущему долгу по кредиту в размере 124 613,19 руб., по срочным процентам на сумму текущего долга 235,57 руб., просроченный кредит в размере 12 030,64 руб., задолженность по неуплаченным в срок процентам 4963,24 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1560,17 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по процентов 456,97 руб.
На основании изложенного, Банк просит взыскать общую сумму задолженности в размере 143 859,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4077,20 рублей со Сбитневой А.С.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности. Таким образом, ко взысканию предъявляется общая сумма задолженности в размере 132 859,78 рублей.
Ответчик Сбитнева А.С. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.
Согласно п.16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Банком и Сбитневой А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Сбитневой А.С. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля на сумму 193 287 рублей сроком погашения до 22.11.2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых л.д.34-35).
В обеспечение исполнения обязательств ответчиком, согласно договору залога приобретаемого имущества Номер обезличен был передан Банку в залог приобретаемый автомобиль марки/модели ФИО9, идентификационный номер – Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска ..., цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен л.д.36-38).
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлениями на перевод средств л.д.41-42), историей всех погашений клиента по договору л.д.43-51), платежными поручениями (52-53).
Согласно расчету задолженности Сбитневой А.С. с учетом уточненных требований истца, по состоянию на 09.07.2010 г. л.д. 74), денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 132 859,78 рублей, в том числе 113 951 рублей – задолженность по кредиту, 18 673,15 руб. – просроченный кредит, 235,57 руб. - задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам.
Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Статья 28.1 ФЗ «О залоге» предусматривает, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.
Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену.
В соответствии с договором залога суд считает необходимым обратить взыскание за заложенное имущество ответчика, а именно на автомобиль марки марки/модели ФИО10, идентификационный номер – Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска ..., цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен л.д. 36-38,72), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 197 960 рублей. Начальная продажная цена заложенного имущества установлена судом исходя из залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре, поскольку при рассмотрении спора в суде спор между сторонами в отношении цены заложенного имущества отсутствовал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. Иное суду не доказано.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 077,20 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6),
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сбитневой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 132 859,78 рублей, в том числе: 113 951 рублей – задолженность по кредиту, 18 673,15 руб. – просроченный кредит, 235,57 руб. - задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ФИО11, идентификационный номер – Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска ..., цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 197 960 рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности Сбитневой А.С. по договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Взыскать с Сбитневой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 4 077,20 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья: Шакирьянова Д.Р.