Дело № 2-3049/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного коммерческого общества «Банк Русский Стандарт» к Прокопьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Закрытое акционерное коммерческое общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Прокопьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года Прокопьев С.В. обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и их обслуживания, тарифах по кредитам «Русский стандарт», договора потребительского кредитования (далее также – кредитный договор), в рамках которых Прокопьев С.В. просил Банк открыть ему банковский счет клиента, предоставить кредит. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета клиента.
На основании вышеуказанного предложения Прокопьева С.В., Банк открыл ему счет Номер обезличен, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении от Дата обезличена, условиях и тарифах, тем самым заключил кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, зачислив на счет клиента 352 200 рублей.
В нарушение условий договора, Прокопьев С.В. осуществлял платежи с нарушением срока платежа по графику. На основании изложенного, истец первоначально просил взыскать с ответчика задолженность в размере 341 630,06 рублей. Впоследствии исковые требования были уточнены, с ответчика надлежало взыскать задолженность в размере 339 977,31 руб. л.д.47), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 616,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик Прокопьев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в т.ч. уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.
Судом установлено, что Банк выступил с публичным предложением о заключении кредитных договоров с гражданами России и во исполнение этого публичного предложения Дата обезличена между Банком и Прокопьевым С.В. был заключен кредитный договор, в рамках которого Банк открыл на имя Прокопьева С.В. банковский счет клиента, зачислив на него сумму предоставленного кредита в размере 352 000 рублей на срок 1 826 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых л.д. 11-12, 25-26). Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредитов «Русский стандарт» л.д.13-19) и тарифами по кредитам «Русский стандарт» л.д.20).
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.21-24).
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по осуществлению платежей в срок по графику, Банком было направлено ответчику требование (заключительное) со сроком оплаты до 16.02.2009 л.д.27), однако ответчиком требования, содержащиеся в нем, исполнены не были.
Согласно расчету задолженности ответчик имеет задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 339 977,31 рублей, в том числе сумму основного долга 266 135,14 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 22 942,17 рубля, сумма задолженности по платам за пропуск платежей 2 9000 рублей, неустойка 48 000 рублей л.д.8,47). Неустойка была начислена Банком на основании п.6.2 условий предоставления кредитов «Русский стандарт» л.д.17).
Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Иное суду не доказано.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.333 ГК РФ, уменьшить неустойку до 15 000 рублей и отказать в удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика неустойки в сумме 33 000 рублей, то есть суммы разницы предложенной ко взысканию суммы неустойки (48 000 рублей) и удовлетворенной судом суммы неустойки (15 000 рублей).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует удовлетворить и с ответчика следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 306 977,31 рублей, в том числе:
266 135,14 рублей – сумму основного долга, 22 942,17 рубля – проценты за пользование кредитом за период 17.11.2006 по 16.02.2009, 2 9000 рублей – задолженность по платам за пропуск платежей; 15 000 рублей – неустойку за период с 17.02.2009 по 12.05.2009.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6616,30 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 5, 6).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с Прокопьева С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 306 977,31 рублей, в том числе: 266 135,14 рублей – сумма основного долга, 22 942,17 рубля – процентов за пользование кредитом, 2 900 рублей – задолженность по платам за пропуск платежей; 15 000 рублей – неустойки.
Взыскать с Прокопьева С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 6 616,30 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья Д.Р. Шакирьянова