Дело № 2-5182/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Т.В. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «Россия» о возмещении вреда. В обоснование своих требований указывает, что Дата обезличена г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ее автомобиль, ТС1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Д.И.О., управлявшего автомобилем ТС2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика по полису Номер обезличен. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов. Ответчиком был составлен страховой акт, согласно которому размер страховой выплаты составил 97 075,47 рублей, однако сумма страхового возмещения до настоящего времени истцом не получена. В связи с этим, истец просит взыскать со страховой компании в счет возмещения вреда 97 075,47 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, 3 112,3 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика на слушание дела не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена года на пересечении улиц ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ТС1, государственный регистрационный знак
Номер обезличен, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения.
Виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ был признан водитель Д.И.О., управлявший транспортным средством ТС2, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Риск гражданской ответственности Д.И.О. застрахован в ОСАО «Россия» по страховому полису Номер обезличен.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП л.д.8), постановлением по делу об административном нарушении л.д.9), свидетельством о регистрации транспортного средства л.д.6), паспортом транспортного средства л.д.7).
Согласно страховому акту Номер обезличен, утвержденному 02.11.2009, ОСАО «Россия» признало указанный случай страховым и определило размер ущерба, подлежащий выплате Алексеевой Т.В., в сумме 97 075,47 рублей л.д.15).
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что страховая компания ОСАО «Россия» страховую выплату по данному страховому случаю до настоящего времени не произвела.
Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Выплатное дело суду ответчиком не представлено. Иное суду не доказано.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом разумности.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 3 112,3 рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Т.В. удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Алексеевой Т.В. в счет возмещения вреда 97 075,47 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, 3 112,3 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шакирьянова Д.Р.