Дело № 2-5286/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпеева В.Ю. к Макаровой Н.С., Князеву А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Карпеев В.Ю. обратилась в суд с иском к Макаровой Н.С., Князеву А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что Дата обезличена года истец заключил с ответчиками договор займа на сумму 178 500 рублей на срок до Дата обезличена, без взимания процентов за пользование срочным займом. В случае не возврата, то с Дата обезличена начисляются проценты в размере 2% за каждый день просрочки. В подтверждении получения суммы займа Макарова Н.С. дала расписку. Ответчики принятые обязательства не выполнили. Сумма долга в размере 178 500 рублей по решению Вахитовского районного суда г.Казани была взыскана принудительно в ходе исполнительного производства 07.04.2010 года. На основании изложенного, Карпеев В.Ю. просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам за период с 29.03.2008 по 29.04.2008 в размере 93 670 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 3 011 рублей.
Представитель истца Карпеев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Макарова Н.С., Князев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой надлежаще извещенных ответчиков, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Карпеевым В.И. и Макаровой Н.С., Князевым А.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Карпеев В.Ю. передал ответчику денежную сумму в размере 178 500 рублей на срок до Дата обезличена года без взимания процентов за пользование срочным займом. В соответствии с условиями договора займа, в случае если заемщик не вернул заем до Дата обезличена, то начиная с Дата обезличена начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день от размера займа. В подтверждение договора займа представлена расписка Макаровой Н.С. л.д.5).
Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 06.10.2009 года с Макаровой Н.С., Князева А.Ю. взыскана солидарно в пользу Карпеева В.Ю. сумма долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 178 500 рублей л.д.6-8).
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что присужденная по решению суда сумма долга была взыскана принудительно 07.04.2010 года, ответчиками также были внесены денежные средства в счет погашения процентов добровольно в размере 93 500 рублей.
Согласно расчету задолженность по процентам за период с 29.03.2008 по 29.04.2008 составила 93 670 рублей с учетом выплаченных процентов за указанный период в размере 17 000 рублей (178 500 * 2% / 100 * 31 день – 17 000). Расчет выполнен в соответствии с условиями договора займа.
Ответчикам в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
При таких данных, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Карпеева В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 011 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Карпеева В.Ю. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макаровой Н.С., Князева А.Ю. в пользу Карпеева В.Ю. сумму процентов по договору займа за период с 29.03.2008 г. по 29.04.2008 г. в размере 93 670 рубль, 3 011 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шакирьянова Д.Р.