о выселении без предоставления др. ж/п



Дело №2-5434/2010г.

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

с участием старшего помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Вахитовой И.И.,

при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к Савушкину ИО и Курмаевой ИО о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» (далее по тексту – МУП «Метроэлектротранс») обратился в суд с иском к Савушкину М.В. и Курмаевой Е.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что с 16.02.2010г. здание, расположенное по адресу: г...., ул...., д.... было передано по договору хозяйственного ведения МУП «Метроэлектротранс» на основании дополнительного соглашения от 16.02.2010г. При проведении инвентаризации отделом жилищной политики администрации Вахитовского района, ЕРЦ Вахитовского района, жилищно-эксплуатационной службой МУП «Метроэлектротранс» 16.05.2010г. было обнаружено, что в ком.... д.... по ул.... г.... незаконно проживают Савушкин М.В. и Курмаева Е.П. Ответчики проживают без регистрации, коммунальные услуги не оплачивают. За период с 01.05.2009г. по 30.04.2010г. задолженности по коммунальным услугам за ответчиком составляет 15663,82 руб. Истец просит выселить ответчиков из здания, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: г...., ул...., д.... к.... без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15663,82 руб.; взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины 4479,03 руб.

В судебном заседании представитель истца Копарова А.Н. от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказалась по причине погашения долга ответчиками.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. С учетом согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо МУ «УЖП ИКМО г.Казани в суд представителя не направило.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что с 16.02.2010г. здание, расположенное по адресу: г...., ул...., д.... было передано по договору хозяйственного ведения МУП «Метроэлектротранс» на основании дополнительного соглашения от 16.02.2010г.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений представителя истца следует, что при проведении инвентаризации отделом жилищной политики администрации Вахитовского района, ЕРЦ Вахитовского района, жилищно-эксплуатационной службой МУП «Метроэлектротранс» 16.05.2010г. было обнаружено, что в ком.... д.... по ул.... г.... незаконно проживают Савушкин М.В. и Курмаева Е.П. Ответчики заселились самовольно, проживают без регистрации.

10.04.2009г. между МУ «УЖП ИКМО г.Казани», ООО «УК Вахитовского района» и ответчиками был заключен договор краткосрочного коммерческого найма №6-150/09, согласно которому ответчики вправе проживать в спорном жилом помещении в период с 01.04.2009г. по 01.05.2009г.. По истечении срока действия договора ответчики жилое помещение не покинули, продолжают проживать без законных на то оснований.

Указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Савушкина М.В. в пользу истца подлежит взысканию 2239,51 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, с ответчика Курмаевой Е.П. в пользу истца подлежит взысканию 2239,51 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить Савушкина ИО и Курмаеву ИО из комнаты 8/6 д.10/73 по ул.Салимжанова г.Казани без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Савушкина ИО в пользу Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» 2239 рублей 51 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Курмаевой ИО в пользу Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» 2239 рублей 51 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова