о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий



Дело № 2-6809/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутовой ИО к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Даутова З.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам - Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «Администрация Вахитовского района ИК МО г.Казани») о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указано, что истец является вдовой инвалида ВОВ. Истец обратилась с заявление в Администрация Вахитовского района г.Казани с просьбой обеспечить благоустроенным жилым помещением, но получила отказ. Истец проживает в принадлежащем сыну на праве частной собственности доме, который не является благоустроенным, отсутствует горячая вода, туалет во дворе. Истец просит признать не действующим распоряжение Главы администрации Вахитовского района ИК МО г.Казани от 10.06.2010г. №223р об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать ответчиков принять ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Истец в судебном заседании истец и ее представитель Даутов М.А. в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика – МУ «Администрация Вахитовского района ИК МО г.Казани», Золина И.И. в судебном заседании иск не признала.

Ответчик – ИК МО г.Казани в суд своего представителя не направил.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно п.4 ч.1 ст.21 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки:

4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Судом установлено, что истец является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО,

Истец проживает и зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., общей полезной и жилой площадью 47,6 кв.м. Собственником указанного дома на основании договора купли-продажи от 03.11.1983г. является сын истца ИО В доме зарегистрированы также ИО, ИО и ИО

Письмом от 11.06.2010г. Первого заместителя Главы администрации Вахитовского района ИК МО г.Казани истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий со ссылкой на распоряжение главы Администрации Вахтовского района ИК МО г.Казани от 10.06.2010г. №223р.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд считает, что отказ является необоснованным.

Согласно п.п.4,5 ст.50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно Решению Казанской городской Думы от 01.11.2006 N 10-13 «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» установить учетную норму площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в размере 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Основанием для отказа истцу послужило то обстоятельство, что она обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы, при этом ответчик, рассчитывая обеспеченность истца исходит из общей площади жилого помещения в котором проживает истец 95,3 кв.м., однако, как следует из технического паспорта на домовладение №... по ул.... г.... узаконенная общая площадь жилого помещения, которое принадлежит ФИО . составляет 47,6, остальные 46,8 кв.м. являются самовольно возведенными. Площадь самовольно возведенного строения неправомерно взята ответчиком в расчет общей площади жилого помещения при определении обеспеченности истца.

Суд считает, что истец является нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку на ее долю приходится 11,9 кв.м. (47,6 кв.м. / 4 человека = 11,9 кв.м.), что меньше учетной нормы общей площади жилого помещения, приходящейся на одного члена семьи.

Кроме того, домовладение имеет частичные условия, а именно газоснабжение и электроснабжение. Туалет и водопровод находятся на улице. Данные обстоятельства свидетельствуют о не соответствии жилого помещения санитарным требованиям.

При таких обстоятельствах распоряжение Главы администрации Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани от 10.06.2010г. №223р об отказе Даутовой З.Х. в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является недействительным.

На Муниципальное учреждение «Администрация Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» подлежит возложению обязанность принять Даутову З.Х. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Главы администрации Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани от 10.06.2010г. №223р об отказе Даутовой ИО в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Обязать Муниципальное учреждение «Администрация Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» принять Даутову ИО на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.