... Дело№3896/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 июля 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова ... к ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» и Зииной ... о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов М. В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» и Зииной И. В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. При этом он указал, что 26 июля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Зиина А. Г. В. Последняя признана виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Зиина А. Г. застрахована в ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания». Согласно заключению № 25-09-3955 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. За составление заключения им уплачено ... рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» и Зиина И. В. на рассмотрение дела в суд не явились.
Выслушав истца, его представителя, допросив в качестве свидетелей Харитонову Е. Г. и Харитонова А. М., а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что 26 июля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Зиина А. Г. (л. д. 47).
Указанное происшествие произошло по причине нарушения Правил дорожного движения Зииным А. Г., что подтверждается показаниями свидетелей.
Согласно заключению № 25-09-3955 от 11 февраля 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей (л. д. 82).
Поскольку автогражданская ответственность Зиина А. Г. застрахована в ОАО «Страховая группа «Московская Страховая Компания», причиненный истцу ущерб подлежит возмещению указанным страховщиком.
Таким образом истец вправе требовать взыскания с ОАО «Страховая группа «Московская Страховая Компания» ... рублей в счет возмещения ущерба.
Вместе с тем требование Харитонова М. В. о взыскании с Зииной И. В. ... рублей в счет компенсации морального вреда не основано на законе.
При нарушении страховщиком имущественных прав истца компенсация морального вреда не предусмотрена.
На Зиину И. В., которая является собственником вышеуказанного автомобиля ..., также не может быть возложена обязанность компенсации истцу морального вреда, поскольку она не причинила Харитонову М. В. физических и нравственных страданий.
В счет оплаты услуг представителя с ОАО «Страховая группа «Московская Страховая Компания» подлежит взысканию ..., в возврат госпошлины ... рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Страховая группа «Московская Страховая Компания» в пользу Харитонова ... ... рублей в счет возмещения ущерба, ... рубля в счет возмещения судебных расходов.
Иск Харитонова ... в части взыскания с Зииной ... ... рублей в счет компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
....
...
Судья: Ш.А. Гумеров