... Дело№2-1802/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геполова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Геполов И. Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 24 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Степаненко С. Г. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Степаненко С. Г. застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму ... рублей (договор ДСАГО). ООО «Росгосстрах» произвело выплату в сумме ... рублей 31 копейки в счет возмещения ущерба. Однако согласно акту экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубля. За составление заключения им было уплачено ... рублей. Также он затратил ... рублей на услуги по эвакуации автомобиля.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика на рассмотрение дела в суд не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 24 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Степаненко С. Г.
Последний признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (л. д. 48).
В результате указанного происшествия автомобиль истца получил повреждения.
ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу в сумме ... рублей 31 копейки.
Согласно заключению эксперта № 1297/47 от 21 июля 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Геполова И. Н. составила ... рублей.
Согласно отчету № 27729/12-4 от 29 декабря 2009 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубля (л. д. 10, 25, 54).
Также, как указано истцом, понесены расходы в сумме ... рублей на услуги по эвакуации автомобиля.
Поскольку автогражданская ответственность Степанеко С. Г. застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму ... рублей (л. д. 22), названные суммы подлежат выплате ответчиком.
При этом судом принято во внимание, что ответчиком в счет возмещения ущерба произведена выплата в размере ... рублей 31 копейки.
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Геполова И. Н. ... рублей 69 копеек ((... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб.) – ...,31 руб.).
В счет оплаты услуг представителя в суде следует взыскать ... рублей, в счет возврата оплаченной государственной пошлины ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Геполова ... ... рублей 69 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров