О взыскании суммы долга



Дело № 2-5183/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Елисеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко С.А. к Богомолову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко С.А. обратился в суд с иском к Богомолову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена он передал Богомолову А.А. денежные средства в сумме 51 000 рублей в качестве предоплаты за покупку бруса 30 кубометров. Общая стоимость бруса составила 102 000 рублей. Получение денежных средств в сумме 51 000 рублей подтверждается распиской Богомолова А.А. Согласно расписке от Дата обезличена года Богомолов А.А. принял на себя обязательство произвести поставку бруса 30 кубометров до Дата обезличена. Ответчик обязательство по поставке груза в срок до Дата обезличена не произвел, полученную сумму предоплаты не возвратил. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. На основании изложенного, Кузьменко С.А. просит взыскать с Богомолова А.А. сумму долга по договору займа в размере 51 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 174 рублей 13 копеек по день фактического возврата суммы долга, представительские расходы – 5 000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины в 2 095 рублей 22 копеек.

В судебном заседании представитель истца Гарифуллина Р.Р. исковые требования поддержала.

Ответчик Богомолов А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 указанной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Судом установлено, что Дата обезличена Кузьменко С.А. передал Богомолову А.А. денежные средства в сумме 51 000 рублей в качестве предоплаты за покупку бруса 30 кубометров. Общая стоимость бруса 102 000 рублей. Получение денежных средств в сумме 51 000 рублей подтверждается распиской Богомолова А.А. л.д.17). Согласно расписке от Дата обезличена года Богомолов А.А. принял на себя обязательство произвести поставку бруса 30 кубометров до Дата обезличена. Ответчик обязательство по поставке груза в срок до Дата обезличена не произвел, полученную сумму предоплаты не возвратил. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Доводы представителя истца об обоснованности исковых требований судом проверены. Они подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя истца.

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Как видно из материалов дела, договор займа имел место, денежные средства ответчиком истцу до сих пор не возвращены, в связи с чем с Богомолова А.А. в пользу Кузьменко С.А. подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 51 000 рублей, проценты в сумме 12 174 рублей 13 копеек за период с Дата обезличена по Дата обезличена: 51 000 (сумма основного долга) /360 * 8,5 % (ставка рефинансирования) * 1011 (дни просрочки), а также и проценты по день фактического возврата суммы долга.

При таких данных, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Кузьменко С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим с ответчика также подлежат взысканию расходы на юридическую помощь в размере 5000 рублей л.д.9-10, 18), определенные судом в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом разумности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 095,22 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузьменко С.А. удовлетворить.

Взыскать с Богомолова А.А. в пользу Кузьменко С.А. сумму займа в размере 51 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 174 рублей 13 копеек, взыскиваемые по день фактического возврата суммы долга, расходы на юридическую помощь в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Богомолова А.А. в пользу Кузьменко С.А. в возврат государственной пошлины 2 095,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шакирьянова Д.Р.