... Дело№2-2374/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиахметовой ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Галиахметова А. Р. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 22 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением Карымова Е. В. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Карымова Е. В. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубль 31 копейку. Автогражданская ответственность Карымова Е. В. также застрахована по договору добровольного страхования. Таким образом названная сумма подлежит возмещению ответчиком. За составление отчета она уплатила ... рублей. Также она затратила ... рубля 45 копеек на почтовые услуги.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 22 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истице, и ... под управлением Карымова Е. В.
Последний признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (л. д. 10).
В результате указанного происшествия автомобиль истицы получил повреждения.
Автогражданская ответственность Карымова Е. В. застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму ... рублей, что подтверждается актом № ... (л. д. 72).
Таким образом Галиахметова А. Г. имеет право требования с ООО «Росгосстрах» возмещения ущерба в пределах указанной суммы.
Согласно заключению эксперта № 56193 от 04 июня 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 99 копеек (л. д. 85).
ООО «Росгосстрах» произвело выплату истице в сумме ... рубля 54 копеек в счет возмещения ущерба.
Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Галиахметовой А. Г. подлежит ... рубля 46 копеек в счет возмещения ущерба.
Расходы истицы в сумме ... рублей на услуги по составлению отчета и ... рублей 45 копеек на почтовые услуги компенсации не подлежат, поскольку при вынесении решения суд руководствовался заключением экспертизы, назначенной судом.
Также в пользу истицы с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы в счет оплаты услуг представителя в сумме ... рублей и 3841 рубль 09 копеек в счет возврата оплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Галиахметовой ... ... рубля 46 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубль 09 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров