... дело№2-3584/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккиниева ... к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Биккиниев А. А. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 07 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Киямова Р. Р. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Киямова Р. Р. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». Ответчиком произведена выплата в сумме ... рублей 48 копеек в счет возмещения ущерба. Однако стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... рубль 79 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей. За составление отчетов им уплачено ... рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Судом установлено, что 07 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Киямова Р. Р. (л. д. 10).
Последний признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (л. д. 9).
Автогражданская ответственность Киямова Р. Р. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», которое произвело истцу выплату в сумме ... рублей 48 копеек в счет возмещения ущерба.
Однако, согласно заключению эксперта № 57724 от 22 июня 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 59 копеек (л. д. 55).
Данный отчет является достоверным доказательством по делу, поскольку составивший его специалист был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно заключению № 035 от 05 февраля 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей (л. д. 26, 37).
Причиненный ущерб подлежит возмещению ЗАО «ГУТА-Страхование», как со страховщика, где застрахована автогражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии лица.
Таким образом истец вправе требовать взыскания с ЗАО «ГУТА-Страхование» ... рублей 11 копеек ((...,59 руб. + ... руб.) – ...,48 руб.) в счет возмещения ущерба, а также ... рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы.
В счет возврата оплаченной государственной пошлины следует взыскать ... рубль 06 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Биккиниева ... ... рубля 11 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 06 копеек в счет компенсации судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров