О взыскании страхового возмещения



Дело 2- 4079РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Риманас ФИО6 к ОАО « Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 62.598 руб. 50 коп. и судебных расходов за оценку ущерба 8500 руб. услуги представителя 7 тыс. руб. и за оформление доверенности 700 руб. указав в обосновании иска, что Дата обезличена г. произошло ДТП по вине Макеева Е.Н., застраховавшего свою ответственность в ОАО «Инногарант». В связи с ДТП, он обратился к своей страховой компании, где он застрахован по ОСАГО, однако ему в выплате отказали, поэтому он просит удовлетворить его требования.

Представитель истца иск поддержал, но снизил расходы по оценке ущерба на 2 тыс.руб.

Представитель ответчика иск не признал. 3-и лица ООО «Инногарант» и Мокеев Е.Н. в суд не явились, о слушании дела извещались.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 14.1 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Судом установлено, что истец является собственников автомашны «...», застрахованную по ОСАГО у ответчика. Дата обезличена г. в .... произошло ДТП по вине водителя Мокеева Е.Н., застраховавшего свою ответственность по ОСАГО в «Инногарант». Поскольку он застрахован по ОСАГО у ответчика, он просит взыскать страховое возмещение с ответчика, который впоследствии имеет возможность предъявить иск к ООО «Инногарант».

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен, истец свою ответственность застраховал в ОАО «Альфастрахование» поэтому истец имеет право получить страховое возмещение с ответчика. Сумму возмещения ответчик не оспаривал.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оценку ущерба 6500 руб., за услуги представителя 5 тыс. руб. с учетом суммы иска и разумных пределов и госпошлину. Что касается расходов за оформление доверенности, то в данной части требования следует отказать, т.к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Альфастрахование» /Казанский филиал/в пользу Риманас ФИО7 страховое возмещение в сумме 62.598 руб. 50 коп., расходы за оценку ущерба 6.500 руб., расходы за услуги представителя 5 тыс. руб. и возврат госпошлины 2077 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный суд РТ.

Судья Т.Н. Абрамова