Дело №2-7157/2010г.
РЕШЕНИЕ(заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 августа 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронской ... к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на гараж,
установил:
Истец Миронская Е.А. обратилась с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является дочерью Свердлова ..., умершего 18.06.2002г., который в сою очередь был сыном Свердлова ..., умершего 20.12.1998г.. В 1972г. деду истца по ходатайству администрации татарского республиканского производственного управления хлебопродуктов было дано разрешение использовать имеющийся у него металлический сарай размером 2,5х4м., находящийся возле ... по ..., для хранения автомобиля. Имелся договор аренды земельного участка, на основании которого Свердлов И.М. платил арендную плату. После смерти деда гараж в БТИ был переоформлен на отца истца. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Свердлова И.М. и Свердлова А.И., металлический гараж, находящийся возле ... по ... ....
Истец и представитель истца в судебном заседании изменили исковые требования и просили признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Третье лицо Свердлова Н.А. в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с иском согласилась.
Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что письмом от 10.05.1976г. отдела коммунального хозяйства Вахитовского райсовета депутатов трудящихся на основании заявления Свердлова А.И. и письма архитектуры Казгорсовета Свердлову А.И. было разрешено временное использование гаража во дворе ... по ... г.Казани.
Ранее 25.10.1972г. Татарское республиканское производственное управление хлебопродуктов направлял в исполком Советского райсовета дупутатов трудящихся ходатайство о возможности использования Свердловым И.М., участником ВОВ, металлического сарая (размером 2,5х4м), находящейся на территории, подведомственной данной системе, у ... по ..., для хранения автомобиля.
Согласно сметно-плановой калькуляции на изготовление металлического гаража, выданной на имя Свердлова И.М., и квитанциям на оплату, Свердлов И.М. построил металлический гараж в 1972 году.
Начиная с 1976г. на имя Свердлова А.И. приходили уведомления о необходимости внесения арендной платы за земельный участок, занимаемый гаражом.
Свердлов И.М. умер 20.12.1998г.
Свердлов А.И. являлся сыном Свердлова И.М., что подтверждается свидетельством о рождении. Сверлов А.И. умер 18.06.2002г.
Миронская Е.А. является дочерью Свердлова А.И.
Суд считает, что исковые требования в части признания за Миронской Е.А. права собственности на гараж у дома ... по ... г.Казани подлежат удовлетворению, поскольку Свердловыми И.М. и А.И.. земельный участок занят не самовольно, а на основании решения органа местного самоуправления.
Как видно из материалов дела, Свердлов И.М. построил гараж на свои средства, в последующем гараж был переоформлен на Свердлова А.И.
После смерти Свердлова А.И. гараж перешел в пользование Миронской Е.А., которая является наследником первой очереди. Ее сестра на данное наследство не претендует.
Суд считает возможным признать за Миронской Е.А. собственности на самовольно выстроенный гараж у дома ... по ... г.Казани, инвентарный Номер обезличен общей площадью по внутреннему обмеру площадью ... кв.м., по наружному обмеру ... кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Миронской ... право собственности на самовольно выстроенный гараж у дома ... по ... г.Казани, инвентарный Номер обезличен общей площадью по внутреннему обмеру площадью ... кв.м., по наружному обмеру ... кв.м.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Зыбунова Е.В.