... Дело№2-5196/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
09 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаева ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Казаев В. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 21 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Костратова П. А. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Костратова П. А. застрахована в ООО «Росгосстрах». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 29 копеек. За услуги эксперта им уплачено ... рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика на рассмотрение дела в суд не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 21 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Костратова П. А. (л. д. 16).
Последний признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (л. д. 17).
Автогражданская ответственность Костратова П. А. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно отчету № Н 1713 от 24 марта 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 29 копеек, л.д. 21, 26).
Названные суммы ответной стороной не оспорены.
Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Казаева В.Ю. подлежит ... рублей 29 копеек в счет возмещения ущерба и ... рублей в счет возмещения расходов.
В счет оплаты услуг представителя в суде следует взыскать ... рублей, в счет возврата оплаченной государственной пошлины ... рублей 56 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Казаева ... ... рублей 29 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 56 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров