... Дело №2-5112/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенькина ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сенькин С. М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 05 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Хайруллова Л. Р. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Хайруллова Л. Р. застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчиком произведена выплата в сумме ... рублей 20 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 90 копеек. За составление заключения им уплачено ... рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Судом установлено, что 05 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Хайруллова Л. Р. (л. д. 9).
Последний признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (л. д. 10).
Автогражданская ответственность Хайруллова Л. Р. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно отчету № 542 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 90 копеек (л. д. 29).
Названная сумма ответной стороной не оспорена.
Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 120000 рублей в счет возмещения ущерба.
Как указано истцом, страховщик произвел выплату в сумме ... рублей 20 копеек в счет возмещения ущерба.
Таким образом с ООО «Росгосстрах» в пользу Сенькина С. М. с учетом страхового лимита подлежит взысканию ... рублей 80 копеек (... руб. – ...,2 руб.).
Также взысканию подлежит ... рублей в счет возмещения затрат на услуги по составлению отчета.
В возврат госпошлины взысканию подлежит ... рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сенькина ... ... рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 69 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров